Фейсбук 2018

мотрел вчера футбол. Он был прекрасен. Неистовый накал страстей, абсолютно подлинных и одновременно сценических, словно кем-то вдохновенно поставленных, высоко театральных - античная трагедия. И футболисты наши прекрасны, и болельщики. Да, болельщики тоже прекрасны. Плохи только политические страсти любого извода. С одной стороны, "можем повторить, у нас снова будет 9 мая 1945 года", с другой - "пусть Россия продует, иначе победит кровавый режим". С обеих сторон - товарищ Сталин, выигравший войну. Ну, и кто тут лучше? - не знаю. Но противники власти, которые исповедуют самую гнусную выдумку ненавидимого ими режима, пожалуй, удивительней.

В одной из дискуссий сформулировал, чем так раздражают дорогие соотечественники, которые, сидя в Нью-Йорке, Берлине или Лондоне, дают бесценные советы, обличая нас в пособничестве кровавому режиму, - зачем дышим с ним одним воздухом, а не горим в огне на баррикадах? Случается, что вопрос этот задают здешние, и вообще «здесь» и «там» давно ситуативны, все могут в любой момент приехать сюда или выехать отсюда. Нет пока такого рубикона.

География, конечно, не пустяк и что-то определяет, но не в ней дело. Как сказал бессмертный Аристарх Платонович, "телом в Калькутте, душою с вами", и это единственное, что важно. «Душою с вами» бывает не зритель, а участник, где бы он ни находился, и советы его полезны, но тогда хочется понять место советчика и в чем его роль, пусть самая скромная, третьестепенная.

Ни места, ни роли может не быть, это не обязательно, почему бы не сделаться просто зрителем, у нас свобода, можно в своей Америчке сладко-уютно запастись поп-корном и смотреть кино про Рашку-говняшку и барахтающихся в ней аборигенов, время от времени повизгивая, сардонически улыбаясь или всплакнув сердечно, весь букет эмоций доступен доброму зрителю.

Только людям на экране не советуют, как им себя вести, что говорить и чувствовать, не кричат - чего распластался под кровавым Путиным, зайди слева и вдарь ему в ухо! - это малость нелепо, сильно бессмысленно и вызывает желание позвонить в психовозку.

Сеанс вывесил монолог Сокурова, исключительно высоко отозвавшегося о сериале "Садовое кольцо". Очень он хвалит и режиссера, и актёров, подробно хвалит, вдумчиво и осмысленно. Конечно, Сокуров сегодня - самый крупный и самый талантливый режиссёр, снимающий фильмы по-русски, и, конечно, его мнение ценно, мне оно к тому же близко, я тоже считаю сериал "Садовое кольцо" большой удачей. Но ничье мнение не должно затыкать никому рот. Мнение Сокурова это его мнение, а есть другие мнения, и они тоже интересны и важны. Раздражает только смешное высокомерие, с которым я в последнюю неделю столкнулся, - и по отношению к Садовому кольцу, и по отношению к тем, кому сериал нравится. И, главное, убежденность, что другое мнение может быть только у мудаков или бесстыже ангажированных тварей, друзей и родственников кролика. От этой убежденности совсем в сон клонит.

В заключение одна цитата из Сокурова, читайте его текст целиком, ссылка будет в первом коменте.

"«Садовое кольцо» — это колоссальный актерский результат. Актерский выбор сделан безошибочный, а это заслуга режиссера. Все женские персонажи сделаны на очень высоком уровне. Потрясающая Юлия Ауг в роли служанки. Сожалею, что мало смотрю, и не видел ее раньше на экране. Актриса шекспировского масштаба".

Юлия Ауг

, дорогая, я от этих слов счастлив.

Ни Яшина, ни Гудкова, ни Красовского не будет на мэрских выборах, Собянину предстоит избираться с какими-то совсем картонными спойлерами, даже самому плевому конфликту не дали выйти наружу. Нет конфликта. Зато есть сразу две проблемы.

Если нет конфликта, нет и явки, Навальный ее пять лет назад соорудил, а сейчас чего ради тащиться на выборы? Разве что Тереза Мэй поспешит на помощь и проклянет главного москвича лично, одна у нас надежда на англичанку, которая гадит. Ядерный пенсионерский электорат всегда в ассортименте и голосует за действующего начальника, что мило, конечно, но может создать вторую проблему: процент Собянина окажется выше, чем было по Москве у Путина, а это невежливо и даже конфузно, это не так сидим, нарушает местничество, это пиррова победа и прости-прощай мечта о президентском кресле.

Вместо европейских 52% при высокой явке Собянин получит свой туркменский триумф при низкой явке, чего можно было избежать, допустив оппозицию на выборы. Всего-то. Никто не призывает мэрию ни с того, ни с сего впадать в неистовую демократию, но какие-то ее элементы только практичны. Демократия, как штаны на резинке, вмещает в себя разной величины живот, заодно скрывая его наличие. Уважающему себя авторитаризму пора, наконец, понять это.