Философия энтропии. Негэнтропийная перспектива

Итак, биологическая теория настаивает на существовании непрерывного структурирования, создания, упорядоченности, а физическая – на нарушении порядка, выравнивании различий, упрощении. Получается, что не существует физической теории эволюции открытой системы. Напрашивается вопрос, возможна ли синтетическая теория полузакрытых эволюционных систем, комбинирующая и объединяющая достижения и открытия двух теорий эволюционных систем – физической и биологической. Бор и Шредингер предупреждали, что законы физики и биологии нельзя смешивать чисто механически, хотя они дополняют другу друга. Шредингер предполагал присутствие физических законов нового типа в живой системе. Намечены контуры новой физики – попытка создания неклассической термодинамики открытых систем. Но плотность великой цепи бытия такова, что ни одна из теорий все еще не дает ответа на многие пограничные вопросы.

Существует только один тип физических законов, но в разных термодинамических ситуациях – вблизи или вдали от равновесия. Уничтожение структуры происходит при термодинамическом равновесии; рождение структуры требует нарушения границ стабильности.

Правда, эксперименты показывают, что критерии Пригожина действительны не для всех реакций и процессов. Поиски продолжаются. Все больше сближаются физические, химические и биологические науки, используя математические модели. Но даже сейчас ясно, что установление энергетической координации в биосистемах – исключительное изобретение Природы, если не обнаружение важного божественного предиката. Энергетическая координация обеспечивает беспрецедентное сохранение, транспортировку и трансформацию энергии. Поэтому биосистемам необходим порядок. Чем меньше порядка, тем меньше энергетической координации, и больше энтропии. Состояние для развития жизни является оптимальным, когда рост и потеря свободной энергии находятся в динамическом равновесии.

Этап самоорганизации наступает только в случае преобладания позитивных обратных связей, действующих в открытой системе, над негативными обратными связями. Функционирование динамически стабильных, но адаптивных систем (гомеостаз в живых организмах и автоматических устройствах), ориентируясь на обратные сигналы от рецепторов или сенсоров о статусе системы, дополнительно приспосабливается к новому положению, отличающемуся от исходного состояния исполнительного механизма. При самоорганизации аккумулируется и усиливается общая позитивная реактивность системы, что может привести к возникновению нового порядка и новых структур, образованных из элементов предыдущей, разрушенной системы. Таковы, например, механизмы фазовых переходов субстанций. Рождение новых уровней организации материи сопровождается нарушением симметрии. При понимании эволюционных процессов необходимо абстрагироваться от симметрии времени, характеризующей полную определенность в классической механике. Проблема соотношения статического и динамического уровня самоорганизации похожа на проблему соотношений структурного и экзистеально-исторического (диалектического) подхода[46].

Некоторые философские системы отрицают идею диалектики природы, что, по меньшей мере, неосторожно, если не глупо. До тех пор пока природа не изучена, как следует, мы не можем знать, в состоянии ли она отвечать требованиям диалектической четкости, т. е. есть ли в ней потенциал для абсолютной полноты планирования. Впрочем, фундаментальные исследования в области естествознания сегодня все больше сходятся на том, что саморегуляция, спонтанность, самоорганизация, эмерджентность и синергия – процессы, имманентные Природе.

Спонтанное стремление атомов организоваться в молекулы (образовать молекулы) можно назвать своего рода телеологическим действом. Химическое соединение является следствием этого стремления, т. е. эта потребность является причиной химических связей. Правда, возможно, некоторые типично антропоморфные термины следует писать курсивом, поскольку мы все-таки привыкли как-то различать человеческое и нечеловеческое действие, поведение и т. д. В этом смысле, можно сказать, что атомам присуща потребность в коммуникации и взаимодействии, но внутри молекул они сохраняют свою индивидуальность. Молекулы могут быть построены, если процесс их строения обусловлен целым. Все парциальные химические процессы ведут к некой цели, поэтому было бы естественно усматривать в этом некий смысл.

Согласно Феликсу Ауэербаху, биологические системы, объясняемые нелинейной динамикой (встречающейся во всех областях науки и охватывающей различные формы самоорганизации), проявляют свойства относительно целостных систем (элементы которых активно участвуют в осуществлении цели). В системе, объясняемой нелинейной динамикой, ни одно внешнее свойство, влияющее на систему, не может быть выделено как причина стремительных перемен, причиной же таких перемен являются взаимоотношения между элементами системы.