Футуризм и всёчество. 1912–1914. Том 2. Статьи и письма

Наилучшим образчиком этой плеяды является г. Кульбин¹¹⁵: его бессмысленное кликушество¹¹⁶ проглатывается с удовольствием благосклонными, всегда благосклонными читателями и слушателями декадентской чепухи.

Гг. Маяковский и Кручёных, приставшие к группе позднее¹¹⁷, являются хотя бы непосредственными и одарёнными, но всё же мало общего имеющими с современными задачами поэзии.

Первый из них, на мой взгляд, более яркий, стремящийся искренне к чисто современным достижениям. Другой, проявляющий себя как инициатор. Очень жаль, что он вносит лишнюю путаницу в свою декларацию слова¹¹⁸ – уж очень плоха компания¹¹⁹, слишком очевидны заимствования из лучизма Ларионова (фразы «является скользящей», «слово как таковое»)¹²⁰ и неужели он сам не понимает, что четвёртое измерение не время, не движение, и вообще, ни что этого порядка¹²¹ и совершенно особая вещь, которая может ощущаться, но не открыта пока – не говоря уже об измерениях другого порядка. – Одной нумерацией существующие измерения нельзя сделать новыми.

Тут же он разъясняет, что «Студия Импрессионизма» и «Садок судей», изданные в <1>909—<1>910 годах, появились раньше футуризма¹²².

В этом никто решительно не сомневается, точно так же, как и в том, что он сам и участники упомянутых сборников ничего общего с футуризмом не имеют – кроме смертной охоты стать футуристами. <1>910 год – время появления официально утверждённого и уже популярного футуризма.

Появление же стихов одного из первых футуристов поэта Palachesci¹²³:

Фру Фру ФруУги Уги УгиИгу Игу ИгуАга Ага АгаПоэт забавляется

БезумноБезмерноА а а а аЕ е е е еПинииО о о о оУууууА Е И О У¹²⁴

относится к <1>907-му году¹²⁵. Palachesci проповедовал следующее: Глаголы только в неопределённом наклонении (infinitivus)¹²⁶.

Уничтожение наречий именно времени и места¹²⁷, ибо футуристы вне таковых. Союзы не нужны¹²⁸, ибо слова связываются в своей последовательности. Имена прилагательные (во франц, яз.) только отглагольные (напр. rougissant – краснеющий), т. е. имеющие форму причастия, и заключающие динамизм. Прилагательные относительные, выражающие материал – деревянный, золотой и т. д., прилагательные же безотносительные и не имеющие форму причастия чужды динамической поэзии, а выражающие цвета чужды поэзии вообще¹²⁹.

Числительные не употребляются¹³⁰ – великий объект футуристической поэзии в бесконечности, а число есть граница.

Употребление междометий расширяется¹³¹, так как они выражают то, о чём не может сказать определённо-осмысленное слово.

Знаки препинания пережитки, ныне совершенно никому не нужные¹³²

.

Г. Бернер и его группа интуитов¹³³, что-то невозможное по своей безнадёжности, ещё дальше отставшее от какой бы то ни было новой литературы, чем упомянутая группа борцов с общественным вкусом. Это такое безнадёжное пока и ноющее декадентство, что о нём и говорить даже не приходится.

Образовавшийся совсем недавно «Мезонин поэзии»¹³⁴, кажется, во главе с г. Шершеневичем, пока себя ничем не проявил¹³⁵, судя же по названию, он не собирается играть роли главного корпуса современной поэзии, если она у них и окажется таковой.

Вышедшие сборники эгофутуристов «Засахарекри»¹³⁶, неофутуристов¹³⁷ (непонятно название – так как участники сборника ничего общего с футуризмом вообще не имеют), «Хмель» (орган молодых)¹³⁸, Сборник Союза молодёжи¹³⁹ – так мало представляют интересного, что я от разбора их литературных отделов также уклоняюсь.

Что является вещью вполне выразительной и очень яркой, это сборник стихов Антона Лотова¹⁴⁰, посвящённый Н. Гончаровой и вышедший только в количестве сорока экземпляров – уже разошедшихся. – Сборник носит название «Рекорд»¹⁴¹.

Вот несколько стихотворений из цикла мелодий.

Уличная мелодия:ъ ъ ъ ъ ъ ъ ъ ъОз з з з з з з оХа дур танЕси Еси

сандал гадалСи СиПаНи ц

Дальше идут ноты (я их не воспроизвожу ввиду затруднения в печати).

И затем рисунок, заканчивающий стихотворение.

Мелодия восточного города:

Хан хан да дашьШу шур и десВиларь ягдаСуксан кардекшМак са Мак саЯким ден зарВакс бар дан якЗаза

Сю сеч базд иГар ё зда беМен хатт зайдеВин да чок ме

Далее идут циклы: Солдатские песни, Цветущий огонь, Хулиганы.

Из последнего интересно стихотворение, состоящее из одних согласных

Счтрп трг ждрвСмк чпр вчнцХд брн рвдчШпрз ШркцХрфдВб зчж хнвСпржвчнхлш

Стихи Антона Лотова, написанные в 1912 году¹⁴², как сказано в предисловии, представляют настоящий образчик современной поэзии со всеми её достоинствами и недостатками.

Г. Лотов очень увлекается Маринетти, против которого теперь энергично восстаёт.