Футуризм и всёчество. 1912–1914. Том 2. Статьи и письма

¹⁶³ Речь идёт о возвращении К.М. Зданевича из Парижа в Тифлис.

¹⁶⁴ Кульбин Николай Иванович (1868–1917) – врач, художник, один из организаторов, теоретиков и пропагандистов искусства авангарда.

¹⁶⁵ По крайней мере, одна публикация была помещена в разделе «Происшествия» в газ. «Кавказ»: «В Казённом театре. Вчера, 27-го марта, сообщество из трёх лиц, именующих себя знаменитыми московскими футуристами, учинило перед публикой ряд непристойностей, каковые, будучи не наказуемы по точному смыслу обязательных постановлений о поступках хулиганских, ни – по положению о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, продолжались беспрепятственно с 8

¹/₂ часов вечера до времени, когда перестали ходить вагоны электрического трамвая. <…> Владимир Маяковский набросил на себя жёлтого цвета “распашонку” кухарки; бывший ученик московского училища живописи Давид Бурлюк оделся в праздничную, малинового цвета с жёлтыми пуговицами, ливрею камердинера, а бывший воздухоплаватель и скотопромышленник Василий Каменский захватил – для компании – из гостиной скатерть, вышитую по чёрному полю изображениями из белого галуна, и накинул её сверх пиджака». После Маяковского и Каменского выступал Бурлюк, который «вернулся с дамской лорнеткой. <…> Таковую лорнетку г. футурист Бурлюк не выпускал из рук весь вечер и смотрел через неё на публику даже тогда, когда огни были потушены» (Sygne⁄⁄Кавказ. 1914. № 72. 29 марта). Автор статьи в постскриптуме написал: «Читатели сами, надеемся, поняли, что отчёт о подобном вечере не может быть напечатан в отделе “Театр и музыка”». Возможно, В.К. Зданевич ошибочно назвала Н.И. Кульбина, а не Каменского среди «знаменитых московских футуристов» не случайно. Буквально за два дня до этого выступления тот же автор опубликовал статью о лекции Кульбина, также посвящённой современному искусству, в которой говорится, что в лекции было «достаточно материала, заслуживающего самого пристального внимания», однако когда Кульбин «пояснял свои идеи, высказанные со страстью и выработанные огромным напряжением мысли, футуристическими опытами, нельзя было не смеяться, даже памятуя, что всё это только опыты. Смешно (отчасти и грустно) было видеть, как почти орлиный полёт мысли сменился писком храброй синицы, полетевшей зажигать море» (Sygne. Вавилонская башня и смешение языков //Кавказ. 1914. № 70. 27 марта). Быть может, эта статья и была второй рецензией, высланной Валентиной Кирилловной сыну.

¹⁶⁶

К.Д. Бальмонт приехал в Тифлис весной 1914 г., где 13 и 14 апреля прочёл две лекции («Поэзия как волшебство» и «Океания») в Концертном зале Артистического общества. В Новом Клубе Тифлиса в его честь был устроен музыкально-литературный вечер (см.: Кавказ. 1914. № 82. 12 апреля).

¹⁶⁷ Выставка «№ 4. Выставка картин: футуристы, лучисты, примитив» проходила 23 марта – 23 апреля 1914 г. О работах К.М. Зданевича было упомянуто в заметке: О-Де. № 4//Столичная молва. 1914. № 359. 24 марта. С. 4.

¹⁶⁸ Гамреклидзе Варден – брат В.К. Зданевич.

¹⁶⁹ Гамреклидзе Варвара – сестра В.К. Зданевич.

¹⁷⁰ Вероятнее всего, речь идёт о докладе И.М. Зданевича «Раскраска лица (Беседа на Гауризанкаре)», прочитанном 9 апреля 1914 г. в подвале «Бродячей собаки».

Переписка с родственниками, друзьями и знакомыми.

Все письма датированы по старому стилю. Их даты, восстановленные по почтовым штемпелям, содержанию и др., помещены в угловые скобки. Здесь же указываются адреса, адресаты или время написания писем. Единообразие в указании датировок, проведённое в переписке с матерью, в данном подразделе не производилось. Тексты в основном приведены к современной орфографии и пунктуации. Публикуется по материалам ОР ГРМ, НИОР РГБ, РГАЛИ и частного архива (СПб.).

¹⁷¹

Письмо хранится в ОР ГРМ. Ф. 135. Е. х. 5. Л. 4.

¹⁷² Речь идёт о работах Пиросмани, незадолго до этого (весной 1912 г.) увиденных в Тифлисе М. Ле-Дантю и К. Зданевичем. Подробнее см.: Стригалёв А.А. Кем, когда и как была открыта живопись Н.А. Пиросманашвили? С. 296–332; Стригалёв А.А. Как открывали живопись Н.А. Пиросмани//Нико Пиросмани. Семейный кутёж. С. 17–39; Шатских А. С. Некоторые уточнения к истории открытия Нико Пиросманашвили (М.В. Ле-Дантю на Кавказе) //Нико Пиросманашвили. Материалы научной конференции. 1986. М., 1992. С. 32–44.

¹⁷³ Письмо хранится в ОР ГРМ. Ф. 135. Е. х. 5. Л. 3.