Гарри Поттер и методы рационального мышления. Часть 1 (1-30)

Muggle technology is interfering with magic. (Since 800 years ago?)	Технологии маглов влияют на магию. (Уже 800 лет?)
6.	6.
Stronger wizards are having fewer children. (Draco = only child?	У могущественных волшебников рождается меньше детей. (Драко = единственный ребёнок?
Check if 3 powerful wizards, Quirrell / Dumbledore / Dark Lord, had any children.)	Проверить наличие детей у трёх сильных магов -Квиррелла / Дамблдора / Тёмного Лорда.)
Tests:	Эксперименты:
A.	А.
Are there spells we know but can't cast (1 or 2) or are the lost spells no longer known (3)?	Существуют ли заклинания, которые мы знаем, но не можем использовать (1 или 2) или утраченные заклинания, о которых ничего не известно, кроме факта их существования (3)?
Result: Inconclusive due to Interdict of Merlin.	Результат: Отсутствует из-за Запрета Мерлина.
No known uncastable spell, but could simply have not been passed on.	Заклинания, которые невозможно использовать, неизвестны, но сведения о них могли просто не дойти.
B.	B.
Did ancient first-year students cast the same sort of spells, with the same power, as now? (Weak evidence for 1 over 2, but blood could also be losing powerful wizardry only.) Result: Same level of first-year spells then as now.	В древности первогодки использовали те же заклинания с той же силой, что и сейчас? (Слабое свидетельство в пользу 1 перед 2, но, возможно, ослабление крови влияет только на мощные заклинания.) Результат: Первогодки использовали заклинания той же силы, что и сейчас.
C.	C.
Additional test that distinguishes 1 and 2 using scientific knowledge of blood, will explain later.	Дополнительный эксперимент на различение 1 и 2 с использованием научных знаний о крови, объясню позже.
Result: There's only one place in the recipe that makes you a wizard, and either you have two papers saying 'magic' or you don't.	Результат: Есть только одно место в рецепте, которое делает тебя волшебником, и либо обе бумажки говорят "магия", либо ты им не являешься.
D.	D.
Are magical creatures losing their powers?	Теряют ли силу волшебные существа?
Distinguishes 1 from (2 or 3).	Позволяет отличить 1 от (2 или 3).
Result: Magical creatures seem to be as strong as they ever were.	Результат: Судя по всему, волшебные существа так же сильны, как и всегда.
"A failed," said Harry Potter.	- Эксперимент "А" не удался, - сказал Гарри Поттер. -
"B is weak evidence for 1 over 2.	"B" слабо свидетельствует в пользу 1 по сравнению с 2.
C falsifies 2.	"C" опроверг 2.
D falsifies 1.	"D" опроверг 1.