Читаем Говорят «особо опасные» полностью

С точки зрения нормального западного человека неважно даже, кто оплатил круиз. Для него важно другое: государственный деятель такого уровня не имеет права поставить себя в положение, когда может возникнуть даже подозрение в получении им услуг от бизнесмена, у которого может быть заинтересованность в извлечении некой выгоды с помощью этого государственного деятеля.

В разъеденной коррупцией России такое рассуждение вызвало бы смех. Вот в этом пока и состоит принципиальная разница между «либеральной» Россией и либеральными западными демократиями. Именно поэтому и вызвала тогда эта история большой интерес и в Дании, и в Норвегии, где мои коллеги прямо использовали слово «коррупция» в связи с этим эпизодом.

Что же касается отношения Чубайса к свободе слова, то один человек из числа его друзей предпринимал попытки приостановить дальнейшие публикации. Были и угрозы в адрес журналиста. Мой главный редактор получил письмо, в котором намекалось на то, что я работаю по заданию бывшего шефа Службы безопасности президента — генерала Александра Коржакова, с которым я тогда и знаком не был. Своеобразное понимание у этих людей либеральных ценностей — почти большевистское. Если журналист, значит, на кого-то работает. Не укладывается в сознании даже этих образованных и в российском контексте «прозападных» политиков, что пресса может быть не инструментом лоббизма и манипуляций, но беспристрастной, независимой и свободной, подчиненной только профессиональным журналистским интересам.

Позже тот датский бизнесмен, который приглашал Чубайса «покататься на яхте», продал свою нефтяную компанию в России российской фирме, близкой к одному из членов «Семьи», как российские газеты называют теперь окружение президента Ельцина.

Прав один из героев этого сборника. Нравственный вопрос, что такое хорошо, а что такое плохо, на рынке неуместен. Здесь важно, что выгодно, а что невыгодно.

Никто лучше не написал о переходном периоде в России, чем выдающийся русский философ Николай Бердяев: «Что сталось с душой русского народа, что обнаружено в ней русской революцией? Революция приподняла покров русской общественности, и обнаружилась гниль, тело России покрылось сыпью от болезни, унаследованной от веков рабства и деспотизма. Внутренних устоев почти что нет… Подрастает хулиганское поколение… Поколение это отдано во власть самолюбия и корыстолюбия… окончательно потерялось сознание ценности человеческой жизни… Русская революция кончилась, давно уже перешла в гнилостный процесс, в анархизацию общества, в разложение».

Как будто сегодня написано о ельцинской «революции», а на самом деле — летом 1907 года, о либеральной. До большевистского переворота оставалось еще десять лет…

Но тогда, после того переворота, не было надежды, а теперь она есть.

В меня вселяют надежду слова великого поэта Иосифа Бродского, сказанные им на том приеме у американского посла в Дании, с которого я начал эти заметки: «Невозможно вернуться в прошлое. Его больше нет и не будет». Что остается людям? Ждать выборов, в честность которых мало кто верит? Брать вилы в руки и идти сражаться с ветряными мельницами? Даже диссиденты, которые в СССР знали, что нужно было сделать — предоставить свободу слова, передвижения, демократических выборов, — сегодня не дают категоричных рецептов и пребывают в раздумье.

Мне кажется, что стоит вспомнить забытый, но самый верный рецепт, предложенный Александром Солженицыным для советских людей: жить не по лжи.

Да не получается пока. Российское общество сегодня пуповиной всё еще связано с советским, какие бы «постмодернистские» маски оно ни надевало.

Мой друг-математик Валерий Сендеров: «В тюрьме полезно побывать каждому человеку».

Первая встреча с Александром Коржаковым в Дании.

— Здравствуйте, Александр Васильевич. Так вы и есть тот серый кардинал?

— Во-первых, называй меня Саша, во-вторых, на «ты».

Михаил Горбачев. Фотография на память.

У бывшего генсека очень теплые глаза, но пронизывают собеседника как бор-машина.

Откровенная беседа в Копенгагене с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским: «Ненавижу ваши хваленые датские сосиски. Они напичканы всякой химией. Не надо травить ими россиян!»

Анатолий Чубайс на яхте с датским бизнесменом Яном Бонде Нильсеном, который в течение многих лет скрывался от датского правосудия в Великобритании — на родине полиция имела ордер на его задержание в связи с отказом явиться в суд, а он тем временем занялся нефтяным бизнесом в России. Друзьям Чубайса не понравилась моя публикация об этой поездке.



Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука