Григорий Распутин. Россия под гипнозом

«Изложенные обстоятельства, не исключая в себе указаний на лиц, непосредственно совершивших самое убийство Распутина, тем не менее с достаточной определенностью устанавливают, что это убийство совершено или в отдельном помещении молодого князя Юсупова, во дворце князя Юсупова или же в садике соседнего с дворцом дома. При этом с большей вероятностью можно допустить, что Его Императорскому Высочеству Великому князю Дмитрию Павловичу, князю Феликсу Феликсовичу Юсупову графу Сумарокову-Эльстону и члену Государственной думы Пуришкевичу могут быть известны прямые виновники упомянутого убийства и сама его обстановка, но, оберегая доброе имя и покой гостей, присутствовавших на пирушке, происходившей в ночь на 17 декабря, князь Юсупов и действительный статский советник Пуришкевич, по-видимому, не желая назвать этих виновников по именам и с полной откровенностью описать все обстоятельства убийства, и таким образом навлекают на себя подозрение в укрывательстве насильственного лишения жизни Григория Распутина»[254].

Оба соучастника преступления прекрасно знали, как всё обстояло на самом деле; знали и того, кто сделал последний выстрел. Но лучше всего они усвоили другое: называть это имя было нельзя…

* * *

Обстоятельство № 7.

Британский след исключается априори.

Англичане большие фантазёры. Признаюсь, я их понимаю: витания в облаках и наглая ложь зачастую помогают англосаксам повысить собственное реноме. И в результате какой-нибудь лондонский спецагент выглядит этаким «усатым тараканищем», страшнее которого нет никого на свете.

Возможно, именно поэтому так называемая «британская версия» убийства Распутина коварным «агентом 007» тех лет, неким Освальдом Райнером, утвердилась чуть ли не официально. Пока «никчемные» русские князья занимались невесть чем, из ниоткуда выныривает отчаянный агент Бонд (Джеймс Бонд!) и пристреливает ненавистного сектанта. Действительно, кто б его, сермяжно-лапотного и неубиваемого, смог пристрелить, если не доблестный агент МИ-6? [255]

Теперь давайте поразмыслим. Заговорщиков было… раз… два… три… Ну да, пятеро. И однажды между ними состоялся секретный преступный сговор. Правда, большой секретностью, как оказалось, там и не пахло: вскоре о намерении Юсупова убить «старца» узнал его шурин, великий князь Андрей Александрович, а вслед за ним и другой – великий князь Фёдор Александрович (родные братья жены Феликса, Ирины Александровны Романовой).

Итак, пятеро заговорщиков. У каждого – свой мотив участия в этом деле; хотя цель – одна: убрать с политической сцены царского «кукловода» Распутина. И с чего бы вдруг этим «патриотам» (так каждому в сценарии заговора виделась своя роль) было вовлекать в серьёзное дело кого-то со стороны? Тем более – иностранца, пусть даже и «сочувствующего»? Так что вряд ли они планировали заманить «старца» в ловушку лишь для того, чтобы там с ним хладнокровно расправился чужеземный киллер – Джеймс Бонд или как там его.

Сказать по правде, «британская версия» в деле об убийстве Распутина мне изначально была неинтересна. Хотя бы потому, что англосаксы в последние десятилетия настолько скомпрометировали себя в качестве циничных лжецов, что любая информация оттуда – будь то заявления недалёких западных политиков (и даже премьер-министров!) или лживых авторов неправдоподобных (говоря их языком – фейковых) публикаций, – не оставляет камня на камне от надежды отыскать в грязном ворохе их информации о нас толики истинной правды. Европейцы, на мой взгляд, вообще разучились называть вещи своими именами, раз за разом подминая факты под себя.

Так что формула о том, что англосаксонская правда почти всегда есть outrageous lie[256] для многих в России, к сожалению, давно аксиома. Именно поэтому разбираться в «британской версии» убийства Распутина я принципиально не собирался.