Григорий Распутин. Россия под гипнозом

Относительно «лесбийской любви» – гнусная ложь. Хотя и тонкая, ибо м-р Кук свой вымысел пытается замаскировать за некой оборонительной стенкой под названием «молва». Однако обвинение слишком серьёзное (автор, по-видимому, вновь спутал Виндзор с Царским Селом), чтобы на него не обратили внимание даже редакторы, которые в сноске пишут: «Едва ли стоит в исследовании, претендующем на объективность, приводить в качестве иллюстрации «молву» и «сплетни»… Императрица Александра Фёдоровна до самой своей мученической смерти была порядочной, глубоко религиозной женщиной и верной любящей женой». (Не знаю, как вам, но мне эти ребята (я о редакторах) начинают нравиться.)

FAKE № 4.

«Оставленный без протокольно заверенной союзнической поддержки для ведения войны, Царь был не в состоянии получить займы ни в Америке, ни в самой Великобритании и в конечном итоге должен был бы искать сепаратного мира с Германией. Фактически Николая отдали на растерзание Распутину, Вырубовой и Царице. Он был слаб, а они играли на самых потаенных струнах его души».

Неправда. Нравственная планка последнего российского императора не поддаётся переоценке: Николай II был кристально чист. И рассуждать о том, что Главнокомандующий Русской армией мог бы заключить с Вильгельмом сепаратный мир, способны были разве что британцы, которые этого сильно опасались. Отсюда провокации и подлые выдумки.

Обратим внимание на следующие строки: «…и в конечном итоге должен был бы искать сепаратного мира с Германией». И вновь – пресловутое «бы», то есть «highly likely»!

Вообще, британскому автору ситуация в России в годы Первой мировой войны видится в каком-то абсолютно вывороченном свете: осталось только дописать о медведях с балалайками вдоль Невского! Хотя, будем справедливы, меж строк проскальзывает и доля правды: «союзнички», не связанные специальным договором о военной поддержке, искренне желали ослабления обеих Империй – Российской (Романовых) и Германской (Гогенцоллернов). Британский лев мечтал только об одном: наблюдать за битвой русского медведя с прусским орлом. И такое двурушничество «союзникам» вполне удалось.

Ну а издатели книги вновь не выдерживают: «Из многочисленных исторических источников и исследований, изданных в последнее время, становится очевидным тот факт, что Император Николай II никогда не помышлял о сепаратном мире с Германией»[264].

Вот ещё, FAKE № 5.

«Несмотря на все предсказания Распутина, с объявлением войны в 1914 году народные толпы горячо приветствовали Императора, а он очень любил лесть»[265].

Да, действительно, русский народ вплоть до Февральской революции буквально боготворил Царскую семью, несмотря на все старания либералов и демократов всякого толка исказить истинное состояние дел в Империи. А вот насчёт лести, до которой царь Николай якобы был падок, мистер Кук вновь слукавил: российский император не был замечен ни в нарциссизме, свойственном британскому королю Георгу V, ни в ограниченности Вильгельма II. Николай II и все члены Семьи отличались скромностью, трудолюбием и честностью. Ну а мистер Кук, по-видимому, опять кого-то с кем-то перепутал.

Идём дальше. Пятая глава книги Кука называется вполне предсказуемо: «Тёмные силы». И это тоже неспроста. Ведь откуда-нибудь из Лондона Российская империя виделась этаким «монстром на глиняных ногах», буквально нашпигованная этими самыми «тёмными силами». Целая глава посвящена описанию «врагов» Британской империи и «чудовищ» в человеческом обличье, с которыми доблестным британским «джеймсбондам» и предстояло сразиться.