Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   - Ишь ты хитрый какой - все равно целоваться. Ладно, я согласна.

   Молодые гуляли в соснячке под ручку, дышали свежим воздухом, обнимались. Родители Оли осваивались в отведенной им комнате. Алиса предложила:

   - Витя, мама, Ольга со мной одного роста и фигура у нее такая же...

   - Нет, у тебя лучше, - возразил он.

   - Витенька, - она чмокнула его в щеку, - не мешай, а то скоро ее родители вернуться. Я к тому, что размер у нас один. Если вы не против, давайте мы Ольге платье мое свадебное подарим и туфли, пусть девчонка порадуется.

   - Я не против, но говорить, что оно ношеное, не станем.

   - Я согласна, - ответила мать.

   Олины родители вышли из комнаты и все вместе пошли на веранду бани. Устроились там.

   - Пока молодые прогуливаются, давайте обсудим свадьбу. Оля сказала, что вы уже все решили. Можно озвучить? - спросил Виктор.

   - Да, конечно, - ответил Кочергин, - регистрация в двенадцать часов, хотелось бы чуть позже, но другого свободного времени не было. Тогда нужно было бы еще на месяц откладывать, а молодые не хотят. В семь вечера празднование в ресторане "Алмаз", я договорился, меню пока еще не обсуждали, но обещали скидку. Жить будут у нас, первое время, потом хотят снять квартиру и жить отдельно. И я их понимаю. Вот, собственно, все.

   - Мы тоже за ночь кое-что подумали. Екатерина Матвеевна предлагает другой вариант. Регистрация в пять вечера того же дня, ресторан "Солнечный", он уютнее и кухня лучше. Скидки будут, меню за вами. После ресторана молодые едут в трехкомнатную квартиру в центре города - это будет подарок молодым от нашей семьи. Пока о квартире им говорить не будем, ключи и свидетельство о праве собственности вручим на свадьбе. О мебели мы тоже позаботимся. Платье и туфли невесте мы закажем во Франции, пусть не беспокоится, все будет доставлено в срок. А пока будем считать сегодняшний день помолвкой. Екатерина Матвеевна дарит молодым сегодня новенький Шевроле, пусть катаются, к нам чаще ездят. Как вам вариант мамы Андрея? Да, забыл еще про кольца сказать - кольца и меню за вами.

   - Что я могу сказать... неудобно выглядеть бедными родственниками, а так все замечательно, - ответил отец Ольги

   - Вот и отлично, договорились. Ждем молодых и в баньке по-родственному попаримся, в бассейне поплаваем, потом покушаем, помолвку отметим рюмочкой коньяка.

   Андрей с Ольгой вернулись, Кочергин покряхтел немного, потом рассказал об изменившихся планах. Ольга враз покраснела вся, но все же поцеловала Андрея в губы.

   - Мы поспорили на поцелуй, Оля проиграла, - пояснил Андрей неловкость ситуации, - о чем спор - говорить не станем.

   Вся большая семья парилась в сауне, потом плавала в бассейне и уселась за стол. Кочергин похвалил:

   - В разных саунах бывал за свою жизнь, но такого бассейна нигде не видел. Классная вещь - нырнуть после парилки и поплавать: прелесть!

   Анастасия Николаевна после нескольких глотков вина опьянела и захотела узнать главное, что ее интересовало:

   - Виктор, о вашей свадьбе с Алисой в городе ходят легенды. Но, мне кажется, важнее другое - поговаривают, что вы видите прошлое и умеете заглянуть в будущее.

   - Легенды - они и есть легенды, - ответил Виктор.

   - Не скажите, - возразила Кочергина, - на пустом месте и легенды не вырастают.

   Муж посмотрел на нее укоризненно, а она возмутилась:

   - Степа, ну что ты так на меня смотришь, разве я не права? Вы в своей полиции кроме украл-поймал, убил-обезвредил ничего и не знаете. Виктор все-таки наш будущий родственник и у кого мне спросить, как не у него самого?

   - Конечно, конечно, - вмешался Виктор, - действительно у каждого человека есть книга судьбы. Некоторые люди могут перевернуть в ней страничку, другую. Это известно и доказано наукой, но не объяснено. Вы правы, Анастасия Николаевна.

   - Скажите, Виктор, что ждет моего мужа в будущем? - спросила Кочергина.

   - Я не могу говорить о будущем, это непозволительная роскошь и я не имею права. Но вы очень любопытны, пожалуй, я дам вам три конверта. На них будут стоять даты, это даты вскрытия конвертов. Если вы вскроете их раньше, то ничего не увидите, если в указанный срок, то прочтете то, что произошло в этот день. Тогда вы поймете, что я сегодня писал о будущем вашего мужа.

   - Здорово, правда, Степа, - восхитилась Кочергина.

   Поздним вечером Алиса спросила Виктора в постели:

   - Ты, правда, видишь будущее?

   Виктор обнял жену, прошептал таинственно на ушко:

   - Если они хотят так считать - пусть считают. Мы не станем их разочаровывать. Люди верят сплетням, легендам, сказкам - зачем же отнимать у них эту веру?

   * * *

   Кочергин проводил оперативное совещание, когда в кабинет вошел генерал-майор Краснов, начальник полиции области.

   - Что у вас происходит, полковник? В городе совершено тягчайшее преступление, погибли инкассаторы, похищены деньги, а вы самоустранились от розыска преступников и исчезли на два дня, - почти кричал генерал, - Москва звонит каждые три часа, губернатор требует информации, а вы законные выходные себе оформили? Почему отключили телефон и исчезли, почему не докладываете о ходе розыска?

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги