29 ПСРЛ. Т. 1. Стб. 1 53-1 54; ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1. Стб. 179-1 80. Между прочим, направление этого военного похода остается не вполне выясненным. Ряд исследователей полагают, что дружина Владмира направляась не в собственно Финляндию (Тавасланд), а в Прионежье, где предположительно емь обитала до конца XI в. См., напр.: Мавродин В. В. Образование Древнеруского государства. С. 369 (со сылкой на: Равдоникас В. И. Археологичекие памятники западной части Карело-Финской ССР 1 Краткие сообщения Инс истории матриальной культуры. Т. 7. М.; Л., 1940. С. 1 8); Насонов А. Н. «Руская земля»… С. 93: автор связывает с емью Прионежья не только поход 1042 г., но и поход 1123 г., о котором сообщает Новгородская Первая летопись; впоследствии же, в XIII и X вв., новгородцы ходили «на емь» уже «за море», т. е. в юго-западную Финляндию (там же, прим. 1). Эта точка зрения опирается в основном на гипотезу И. А. Шёгрна (первая половина XIX в.) о первоначальном восточном обитании еми. В советское время, однако, гипотеза И. А. Шёгрена была подвергнута резкой критике с.: Бубрих Д В. Не доаточно ли емских теорий? 1 Изв Каро-Финского филиала АН СССР. Петрозаводск, 1950. N 1; Шаскольский П. И. О емской теории Шёгрена и его послеователях 1 Там же; Попов А. И. Названия народов СССР. Л., 1973. С. 87-89. Согласно мнению названных авторов, емь изначально обитала в Финляндии. Современные исследователи полагают, что конный поход Владимира был совершен в центральные районы современной Финляндии с целью обложения местного насения данью (см., напр.: Кочкурина С И., Спиридонов А. М., Джаксон Т Н. Письменные известия о карелах. Петрозаводск, 199. С. 105).
30 Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 224-225. Грамота N 527, стратиграфичеки датируется 30-ми - 6-ми г. XI в.
31 Там же. С. 228. Грамота N 590. Стратиграфичеки датируется последней третью XI в.
32 Королюк В. Д Западные славяне и Киевкая Русь. С. 271.
33 Галл Аноним. С. 49; «Великая хроника»… С. 68.
34 Свердлов М. Б. Латиноязычные источники… С. 117.
35 ПСРЛ. Т. 1. С. 149-150.
36 Если не принимат дополнений В. Н. Татищева, который гораздо пространне повествует об успехе похода на Белжу: «Ярав ходил на поляк и, побд, город Белжу и другия, ч прже было Болеав побрал, взял и, много полона польскаго приведи, по гордам поил» (Татищев. Т. 2 С. 77). Возможно, в источнике, оттуда извлек это известие Татищев, оказались смешаны походы Ярлава на Польшу 1030 и 1031 г.
37 Джаксон. 3. С. 114; Круг земной. С. 402.
38 Annales Hildesheimenses 1 Ed. G. Waitz / Monumenta Genaniae Нistoгca. Scгiptoгs ггm Gcaгum in usum sholam spaгatm editi. Т.
8. Hannoveг, 1878. Р 98. Здеь и дале перевод по: Головко А. Б. Древняя Русь и Польша… С. 3637.
39 См.: Королюк Д. В. Западные славяне и Киевская Русь в X-XI вв.
М., 196. С. 276277; Свердлов М. Б. Известия немецки исочиков о руско-польких отношениях конца Х - начала XII в. / Исследования по истории славянских и балканских народов. Эпоха Средневековья. Киевская Русь и ее славянские соседи. М., 1972. С. 156. Это предположение. однако, категоричеки отвергает А. Б. Головко (Древняя Русь и Польша… С. 35 и след.). О событиях в Польше в начале 30-х г. XI в. см.:
40 Говоря о гибели Бесприма в 1032 г., автор анналов сообщает, что произощло это «не без участия…
41 На этот счет мы располагаем лишь косвенными свидетельствами источников. Во-первых, по предположению А. В. Назаренко, именно 30-ми гг. XI в. может быть датирован брак маркграфа Саксонской северной марки Бернхарда на некой русской, о чем сообщается в Саксонской всемирной хронике XIII в.; этой русской, по мнению автора, могла быть либо Ярославна, либо дочь Владимира от его второго брака, а сам брак имел, несомненно, политическое значение
42
43
4 ПСРЛ. Т. 15. Вып. 2. Стб. 146.
45