Читаем Ярослав Мудрый и его тайны полностью

Мстислав хотел показать, что не является Ярославу кровным врагом, а просто претендует на часть земель по праву «корпус фратрум» – братского совладения. Тмутаракань нуждалась в Чернигове, чтобы русичи могли вести активную политику в Предкавказье и подчинять новые племена. Тмутараканцы самостоятельно подчинили касогов благодаря удали своего князя, но аппетит приходит во время еды. Ниже мы рассмотрим подробнее в связи с этим статью Новосельцева.

Заметим лишь, что этим и вызвана доброжелательная характеристика, данная Мстиславу в летописи. Красавец, богатырь, храбрец. Теперь это уже не Мстислав Тмутараканский, но Мстислав Черниговский.

Благодаря его сдержанности и слабости Ярослава на Руси воцарился мир.

Ярослав Мудрый, не веря брату и желая иметь гарантии, «собрал воинов многих, и пришел в Киев, и заключил мир с братом своим Мстиславом у Городца. И разделили по Днепру Русскую землю: Ярослав взял эту сторону, а Мстислав ту. И начали жить мирно и в братолюбии, и затихли усобица и мятеж, и была тишина великая в стране».


Храм Святой Софии в Новгороде. 1045–1050 годы. Вид с юга (по Н.Н. Воронину)


Страна оказалась раздроблена на несколько княжеств. Ярослав владел землями в Галиции и Волыни, всей Туровской землей (кроме отнятого поляками Бреста, но с Гродно, который входил в эту волость), областью древлян, Киевщиной и Новгородом.

Кому принадлежал Переяславль-Южный? Если следовать буквально тексту летописи, то Мстиславу Черниговскому, который владел также Тмутараканью, собственно Черниговом, Северщиной, Вятской землей с Козельском и Карачевом, Рязанью да Муромом.

Значительная часть Ростовской земли или даже она вся отошла во владение Станислава, который управлял Смоленском без земли радимичей и, возможно, без голяди. Обо всём этом говорят археологические данные о расселении смоленских кривичей; кривские находки простираются на значительную часть современной Московской области. Конечно, сам Ростов или Суздаль мог остаться у Ярослава, но сие маловероятно, если мы примем за пограничную черту Днепр и послушаем летописца, что земли к востоку от великой реки не вошли в удел Ярослава.

Брячислав владел Изяславлем, Минском, Витебском и руинами Полоцка. Экспансия этого князя направлена в сторону Литвы – аукшайтов, нальшан и прочих родственных друг другу балтийских племен. Полочане продвигаются вниз по Западной Двине. Правда, дело идет медленно, потому что это не крестовый поход, а взаимопроникновение без крупных конфликтов (археологических следов сражений и осад для этого времени нет, а славянское проникновение наличествует). Сыновья и внуки Владимира Красное Солнышко, в отличие от него самого, никому не навязывают православие.

Псков и Изборск – города на отшибе – за Судиславом. По нашей версии, Владимир отдал их этому сыну, выделив из Новгородской земли, чтобы приставить, фигурально выражаясь, клинок к виску мятежного Ярослава. Но – не вышло. Красное Солнышко умер, а в одиночку Судислав большой силой не обладал. Он существовал благодаря милости Мстислава Черниговского.

Таков был новый раздел владений между сыновьями и внуком Владимира Красное Солнышко. Казалось, страна раздроблена, а Ярославу не удалось сделать то, что сделал его отец Владимир, почитаемый (народом, попами, знатью) и ненавидимый (женами, сыновьями), – собрать Русь, победив-перебив соперников. Но Ярослав умел ждать.

2. Война с Польшей и поход в Прибалтику

В 1027 году в семье Ярослава Мудрого – вновь радостное событие. Ингигерд родила сына. Его назвали Святославом. Это – будущий основатель трех крупных династий: черниговских, муромских и рязанских князей, не считая множества мелких и менее стабильных: трубчевских и карачевских, курских и новгород-северских, брянских и новосильских… Сам Святослав успеет посидеть на золотом столе киевском, который отнимет у старшего брата. Да и потомки Святослава насладятся еще великим княжением. Но всё это в будущем.

А пока – Русь раздроблена, разорена непрерывной десятилетней войной, и уцелевшие князья-родичи с подозрением поглядывают друг на друга.

Мстислав позиционировал себя как миролюбца, относился к брату с подчеркнутым почтением и сопровождал в походах. Походов было, в общем, немало, хотя первые три года после заключения Городецкого мирного договора Ярослав дал Руси отдохнуть.

Он готовил решающую войну против Польши. Следовало вернуть Берестье, Червен и прилегающие области.

Была и другая причина затишья. Мудрый боялся нападать на поляков и ждал, когда произойдет какое-нибудь благоприятное для этого событие. Оно и вправду произошло.

* * *

Болеслав Храбрый умер в 1025 году вскоре после своей коронации. Ему наследовал сын – Мешко II Ламберт (1025–1031, 1032–1034). Он унаследовал амбиции своего отца Болеслава и даже короновался, но отказался от короны уже при жизни. Тому были веские причины.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука