Читаем Императорский покер полностью

Противники уважали его, называя "рыжеволосым львом". Французские солдаты обожали "Рыжика", сам же он в написанной для них инструкции поместил слова: "Нашим солдатам необходимо объяснять причину каждой войны. Только лишь тогда мы можем ожидать от них чудес храбрости, когда наступательная операция оправдана. Несправедливая война отвратительна для характера истинного француза".

В первой половине российской кампании маршал Мишель Ней, герцог Эльхинген (за проведенную с неслыханной храбростью, в парадном мундире, со всеми звездами, атаку через мост Эльхинген в 1806 году), командовал авангардом Великой Армии, занимавшимся погоней за неприятелем. В каждом сражении он стократно заслуживал креста Почетного Легиона, только император не давал ему этих крестов по той причине, что Почетный Легион у Нея был уже давно, а если бы всякий раз ему вешали крест за каждый героический поступок, то перед Смоленском его нельзя было бы видеть за грудой металла. В ходе штурма Смоленска он покрыл свое имя очередными лаврами, все время сражаясь в первых рядах.

В ходе этого похода "бог войны" только лишь раз рассердился на Нея. Случилось это в самый канун наступления на Смоленск, 15 августа. Этот день был годовщиной рождения императора, и Ней, с помощью Мюрата, почтил эту дату залпами из ста орудий. Наполеон отругал его за растрату пороха, но когда узнал, что это был захваченный предыдущим днем русский порох, перестал хмуриться.

У Александра тоже имелся свой козырный туз, которого тоже звали Михаилом. В руку он взял его поздно, но лучше поздно, чем никогда.

Покинув Смоленск, Барклай де Толли отступал в соответствии с планом. Наполеон все так же мечтал о том, что русские проведут с ним генеральную битву: в Дорогобуже, в Вязьме, в Гжатске, но де Толли останавливался в этих местах ненадолго, и всякий раз от сражения увиливал. Подобная игра в кошки-мышки с тактической точки зрения могла быть весьма умной, но вот с точки зрения эмоций для русских это было ужасным позором, который усиливался с каждым шагом назад, в глубины Матушки России. Наиболее разумные люди в штабе Александра понимали выгоды, исходящие из плана избегания сражений, но большинство при виде этого "подлого бегства" постепенно переходило из состояния раздражения в безответственный гнев. Высшие сферы России чувствовали себя униженными. Вновь прозвучали угрозы в адрес царя, а военного министра, возненавиденного "немца Барклая", открыто ругали и называли изменником. Атаман Платов после Смоленска откровенно рявкнул тому в лицо:

- Вот видите, я ношу обыкновенную шинель. Никогда уже я не надену российский мундир, поскольку теперь он стал символом позора!

Все эти антибарклаевские настроения подпитывал и второй русский военачальник, Багратион, который писал в Петербург: "Господин военный министр ведет незваного гостя прямиком в Москву!".

Хочешь - не хочешь, под давлением общественного мнения, демонстративно "умывая руки", царь сменил главнокомандующего. В конце августа этот пост старый стреляный заяц Кутузов. Александр терпеть его не мог, постоянно считая виноватым в аустерлицком поражении, но у него не было выбора, так как, во-первых, Кутузов был единственным в российской армии военачальником высшего ранга с чисто русской фамилией (только лишь такое назначение могло возбудить в обществе минимальное доверие), а во-вторых потому, что, по всеобщему мнению – во всей России не было солдата лучше Михаила Кутузова (Наполеон гораздо выше ценил Багратиона, и, похоже, за дело), так же, как во всей Великой Армии не было к этому времени лучшего воина, чем Мишель Ней.

Князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов (1745-1813), участник многих военных кампаний, был одним из наиболее любопытных персонажей эпохи и одним из величайших счастливчиков. Под Очаковом ружейная пуля вошла ему в голову через висок, прошла через "sinus frontalis", по пути повредив глаз, и вышла через второй висок, оставляя Кутузова в живых. С той поры у Кутузова был всего один глаз, но это ни в коей степени не уменьшило способности замечать красивые личики. Чтобы мы могли получше узнать этого обожателя озорных дам (полек в особенности), приведу о нем несколько мнений. Доктор Франк, 1809 год:

"Жизнь его к этому моменту насчитывала уже шестьдесят четыре года; был он полным, и силы его уже начинали слабеть. Среднего роста, обхождение его было вежливым, он превосходно говорил по-французски и по-немецки. Неустрашимый на поле боя, он был изумительно милым и учтивым в свете. В особенности он любил общество женщин, к которым, несмотря на существенный возраст, он всегда испытывал слабость (…) Он открыл для публики сад при своем дворце, а над воротами приказал поместить надпись: "Кто входит в мой дом – оказывает мне честь; кто приходит в мой сад – доставляет мне удовольствие".

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное