Читаем Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов полностью

Голдин не была удовлетворена. 1 июля 2019 года она приехала в Париж, чтобы устроить протест в Лувре[2182]. Саклеровское крыло музея содержала семья Мортимера Саклера. Крыло состояло из двенадцати залов, полных чудесных древностей Ближнего Востока. Под взглядами сотен туристов и продавцов сувениров Голдин вместе с группой сторонников численностью около сорока человек встали на центральной площади у входа в Лувр. Голдин залезла в фонтан у огромной стеклянной пирамиды, служившей главным украшением музейного двора, и выкрикнула: «Уберите фамилию Саклер!» Пусть Саклеры пользовались значительным авторитетом во Франции, где Мортимер и Рэймонд были награждены орденами Почетного легиона. Но и у Голдин был свой авторитет. Ее фотографии выставлялись в Лувре. Французским правительством ей было присвоено звание командора Ордена искусств и литературы. (Шутки ради она надела эту награду, идя на протест.) Некоторые члены ее группы PAIN также выяснили, что в Лувре имело место особое обстоятельство, которое могло позволить им совершить прорыв. Изучая устав музея, они узнали, что Лувр оставлял за собой право прекращать любые соглашения о присвоении имен[2183] спустя двадцать лет после их заключения. А Саклеровское крыло носило это имя больше двух десятилетий. Не прошло и двух недель после протеста Голдин, как президент Лувра, Жан-Люк Мартинес, объявил, что крыло «больше не будет носить фамилию Саклер»[2184]. Музей утверждал, что это решение никак не связано с Purdue Pharma, ОксиКонтином или протестом Нэн Голдин, а было просто рутинной «уборкой». Залы не подвергаются «раз-именованию», настаивал пресс-секретарь[2185], они просто обновляются. Но ни у кого не было никаких иллюзий, и в один прекрасный день все гравированные таблички с надписями Aile Sackler des Antiquites Orientales (Саклеровское крыло восточных древностей) и перечислением имен детей Мортимера – Айлин, Кэти, Мортимера, Саманты, Мариссы, Софи и Майкла – исчезли со стен, а упоминания о семье были убраны с музейного веб-сайта. «Саклеры хотели получить для себя все[2186], что есть у Нэн в мире искусства, – сказала активистка и соратница Голдин, Меган Каплер. – А она вмешалась и сказала: «Нет. Это мой мир. Вам в нем места нет».

* * *

Вдова Артура, Джиллиан, начала жаловаться знакомым, что больше не хочет использовать собственную фамилию[2187]. Она возмущалась «общим определением[2188] «семья Саклер» и продолжала тыловые бои, стараясь «отделить» имя Артура от его братьев, привлекая представителей прессы, чтобы забрасывать периодические издания пронзительными письмами с требованием «пояснений». Она придумала новое словосочетание «Окси-Саклеры», которое, как надеялась Джиллиан, поможет отмежеваться от семей Рэймонда и Мортимера. Но после многих лет молчания перед лицом опустошения, производимого ОксиКонтином, таким людям, как Джиллиан или дочь Артура, Элизабет, возможно, было уже слишком поздно настаивать на своем моральном превосходстве: выглядело это неубедительно. Джиллиан признавала, что ее кампания – это попытка «плевать против ветра»[2189]. Тем не менее, настаивала она[2190], если бы Артур был жив, он вмешался бы, чтобы не дать братьям столь агрессивно продвигать на рынке ОксиКонтин. («Кто-нибудь в это верит?[2191] – вопрошала Нэн Голдин. – Ничего себе цинизм»!»)

Невзирая на все старания Джиллиан и Элизабет, Смитсоновский музей, которому Артур передал свою коллекцию после многих лет заигрывания с «Метрополитеном», с тем пониманием, что музей будет носить его имя, теперь тоже потихоньку дистанцировался[2192] от семьи. По условиям договора музей не мог убрать фамилию Саклер. Вместо этого он объявил о решении провести «ребрендинг», переименовав галереи Саклера и Фреера в Национальный музей азиатского искусства. С этого момента и при любой возможности музей стал сводить к минимуму использование фамилии Саклер, выпустив новый логотип и пряча любые упоминания о галерее Артура М. Саклера в мелком шрифте. Сын Артура, Артур Феликс, нанес визит своему кузену Ричарду в Коннектикуте и резко раскритиковал его за то, что он запятнал имя семьи[2193]. Джиллиан задавалась вопросом, удастся ли когда-нибудь «обелить» репутацию ее покойного мужа[2194].

* * *
Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже