Читаем Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов полностью

– Так, мистер Крамер, сегодня на повестке дня первым вопросом стоит ходатайство о продлении для должников периода, в течение которого они имеют исключительное право подать план по главе одиннадцатой, – ответил на это Дрейн. – Так что мне, пожалуй, понятна ваша растерянность, особенно учитывая, что вы не юрист, но это ходатайство напрямую не связано с вашими претензиями или претензиями вашей невестки в этом деле и никак их не разрешит.

Заметим, что Крамер говорил от лица своей приемной дочери, а не невестки, но это не так важно. Ему представится возможность предъявить свои претензии к Purdue позднее, заверил Дрейн. Что бы он ни желал сказать сейчас, этого не было в повестке текущего слушания.

– О, – проговорил Крамер извиняющимся тоном человека, которого поставили на место. – В таком случае, мне следует повесить трубку? Или оставаться на линии?

– Как пожелаете, сэр, – ответил Дрейн. – Вы не обязаны оставаться на связи.

Крамер сам вызвался отключить свой микрофон и «просто послушать то, что вы будете говорить».

Слушание шло своим чередом, но вскоре снова было прервано.

– Ваша честь! Прошу прощения, – проговорила какая-то женщина. Она представилась как Кимберли Кравчик и сказала, что хотела бы высказаться «в память о своем брате». Ее голос звучал сдавленно, поскольку женщина сдерживала рыдания. По ее словам, она направила судье письмо.

– Вы хотели бы, чтобы я прочла это письмо вслух, – спросила она, – или просто высказалась в его память?

– Ну-у, мэм, я… – Дрейн умолк. Повисла долгая пауза. – Я должен сказать, мэм… – он снова умолк.

Больше года Дрейн вел это дело и периодически на словах выражал сочувствие многочисленным жертвам опиоидного кризиса, которые существовали где-то вне зала суда, как абстракция. Но теперь, когда они нарушили процедуру, стали просить, чтобы их выслушали, и он столкнулся с реальными людьми, о чьих страданиях так часто и небрежно упоминал, судья, похоже, растерялся и отчаянно хотел вернуться обратно в успокаивающе туманные юридические формулировки.

– Я провожу слушания по плану, составленному до меня, – сказал наконец Дрейн. – На свете буквально сотни тысяч людей, потерявших близких и родственников из-за опиоидов…

Снова пауза.

– Я… эм-м… что здесь подходящий для этого форум.

Кравчик пыталась перебить его, но Дрейн продолжил. Боль и страдания семей, таких как семья Кравчик, занимают главное и центральное место в его мыслях, заверил он женщину, так же как в мыслях «юристов и финансистов». Но…

– Мы просто не можем превращать эти слушания в нечто такое, чего закон на самом деле не предусматривает, – завершил он свою мысль. – Поэтому я не позволю вам продолжать говорить на эту тему.

Он не винил Кравчик за то, что она решила, что у нее будет возможность высказаться.

– Это вполне понятно. Я вас не виню. Вы не юрист, – добавил Дрейн.

– Прошу прощения, – ответила на это женщина. – Я все же хотела бы высказаться в какой-то момент. Он [брат] был моим последним кровным родственником, и вся моя семья пострадала от этой эпидемии и от действий семьи [которой принадлежит] Purdue Pharma. Поэтому я очень хотела бы высказаться о той боли, которой они были причиной, и о том, что я по их милости осталась без семьи.

* * *

После окончания Колумбийского университета и поступления в медицинскую школу два Ричарда – Капит и Саклер – периодически возобновляли контакт. Капит выбрал специальностью психиатрию и много лет проработал в FDA. Он с огромным интересом, даже благоговением наблюдал за взлетом своего старого приятеля и соседа в роли импресарио ОксиКонтина. И не уставал дивиться тому, что этот человек, с которым они некогда были так близки, выпустил на рынок рецептурный препарат, который преобразил фармацевтическую индустрию, многократно сделал его миллиардером и явился триггером вала зависимостей и смертей. Что всегда поражало Капита в Саклере, так это его энтузиазм. Он был таким смелым, таким заразительным, но при этом таким безрассудным! Таким Саклер навсегда запомнился Капиту – «персонажем, который слишком увлекается»[2261]. «Я часто невольно следовал за ним. Тоже увлекался и шел за ним. Кажется, это называется «агент по продажам», но термин не вполне точен». Ричард был высокомерен, незыблемо уверен в собственных убеждениях и в упор не видел последствий своих действий. Если что и роднило Ричарда с его дядюшкой Артуром – помимо общей фамилии, таланта к маркетингу и неутолимых амбиций, – так это упрямый отказ признавать сомнения и ошибки вопреки любым доказательствам и соответствующая способность к самообману, из-за которого собственная зашоренность казалась ему добродетелью.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже