Индия: государство, экономика и инвестиции

• создан Международный арбитражный центр Нью-Дели (New Delhi International Arbitration Centre (NDIAC)), который будет предлагать свои услуги для проведения арбитража, посредничества и других согласительных процедур. Законопроект наделяет центр особым статусом как учреждение национальной важности;

• Международный центр альтернативного урегулирования споров (ICADR), созданный для продвижения внедрения таких процедур, как арбитраж и посредничество в процессе урегулирования спора, переходит под управление центрального правительства, а то, в свою очередь, передаст все его права, название и дела Международному арбитражному центру Нью-Дели.

Закон определяет состав центра, он будет состоять из семи участников, включая:

• председателя, который может быть судьей Верховного суда Индии или Высокого суда штата, а также выдающимся человеком, обладающим специальными знаниями и опытом в проведении или администрации арбитража;

• двух профессионалов, имеющих существенные знания и опыт в постоянно действующем арбитраже;

• трех назначаемых лиц (кандидатур из Министерства финансов и генерального директора (ответственного за ежедневное администрирование деятельности Международного арбитражного центра Нью-Дели));

• представителя признанной организации торговли и промышленности, назначенного как временный участник на заменяемой основе.

Члены центра будут исполнять обязанности в течение трех лет, но затем имеют право на переназначение. Закон также устанавливает ряд требований к кандидатурам арбитров:

• арбитр является примером справедливости, честности, способен быть объективным при урегулировании споров;

• арбитр должен быть беспристрастным и независимым, избегать любых финансовых операций или других отношений, которые могут повлиять на его беспристрастность или вызвать сомнения в беспристрастности;

• арбитр не должен участвовать в каком-либо судебном разбирательстве и избегать любого потенциального конфликта, связанного с любым спором, который должен быть им рассмотрен;

• арбитр не должен быть судим за преступление, связанное с совершением аморального проступка, или экономическое преступление;

• арбитр должен быть сведущ в Конституции Индии, принципах правосудия, справедливости, общего и обычного права, в коммерческих законах, трудовом законодательстве, законе о правонарушениях, составлении и исполнении арбитражных решений;

• арбитр должен иметь твердые знания национальной и международной правовой системы в вопросах арбитража и международной арбитражной практики;

• арбитр должен понимать основные элементы договорных обязательств по гражданским и коммерческим спорам, уметь использовать правовые принципы в спорных ситуациях, а также применять судебные решения, связанные с процедурой проведения арбитража;

• арбитр должен быть в состоянии принять, обосновать или вынести аргументированное и подлежащее исполнению арбитражное решение по любому спору, который он рассматривает.

Нейтральные юрисдикции для рассмотрения российско-индийских споров

Традиционно в международные торговые или инвестиционные договоры включаются арбитражные оговорки, по которым стороны соглашаются передавать рассмотрение возникающих споров международным арбитражным судам, расположенным в третьих странах.

Считается, что нейтральная юрисдикция при прочих равных условиях благоприятно влияет на беспристрастность и объективность назначаемых сторонами или самим арбитражным судом арбитров, обеспечивает сторонам равные права и ставит их в одинаковые комфортные условия. Хотя многое, конечно, сейчас уже упрощено благодаря инструментам дистанционных аудио- и видеоконференций, возможностям мгновенного обмена документами и уведомления в электронной форме.

Среди нейтральных государств, на территории которых действуют признанные центры международного коммерческого арбитража, можно выделить Объединенные Арабские Эмираты (Dubai International Arbitration Center, DIAC в г. Дубае, специальный арбитражный центр DIFC Arbitration в г. Дубае), Малайзию (Asian International Arbitration Center, AIAC в г. Куала-Лумпуре), BANI Arbitration Center в г. Джакарте в Индонезии. Эти страны и эти коммерческие арбитражи целесообразно рассматривать как потенциальные места рассмотрения возможных споров между российской и индийской сторонами.