Индия: государство, экономика и инвестиции

Российским бизнесменам и их юристам следует помнить о том, что выбор нейтральных юрисдикций должен исключать недружественные для Российской Федерации арбитражи стран Европы и США, а также Южной Кореи, Сингапура и Японии. На сайтах центров международного арбитража, например Arbitration Institute SCC в г. Стокгольме (Швеция), прямо опубликованы предупреждения о санкциях в отношении российских истцов или ответчиков, затрудняющих или делающих невозможным эффективное разрешение международных коммерческих или инвестиционных споров. Наличие и соблюдение таких ограничительных режимов в некоторых третьих странах мира необходимо заблаговременно разъяснять индийским контрагентам для исключения нерациональных действий в будущем.

Опыт Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ по рассмотрению споров с участием азиатских контрагентов

Созданный более 90 лет назад Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за период с 2017 по 2023 г. рассмотрел более 1400 международных коммерческих споров с участием компаний из 97 стран[25]. В последнее время налаживается плотное взаимодействие с арбитражными учреждениями Китая, Ирана, Кыргызстана, с которыми у МКАС заключены соглашения, активно проводятся совместные мероприятия по вопросам арбитража, происходит обмен арбитрами. С учетом ежегодно растущего товарооборота между Россией и Китаем, увеличения споров с участием китайских компаний, которые являются уже вторыми по количеству обращений в МКАС после российских, палата в 2023 г. перевела на китайский язык правила арбитража МКАС и запустила в работу китайскую версию интернет-сайта МКАС.

Отдельно стоит отметить увеличивающуюся роль в разрешении международных споров региональных российских арбитражных центров, находящихся в крупных городах (Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Красноярске, Владивостоке, Новосибирске, Краснодаре) – в том числе филиалов МКАС, а также созданных и действующих при отраслевых объединениях (например, Арбитражный центр при РСПП в г. Москве).

Развитие сотрудничества крупнейших российских центров арбитража с коллегами из Индии – вопрос ближайших лет, который будет решаться одновременно с развитием взаимного товарооборота и диверсификации структуры экономических отношений между бизнесом двух стран.

Конструкции арбитражных оговорок и соглашений о подсудности

Нередко специфика отношений между контрагентами из разных стран ставит перед юристом-международником, который занимается составлением проекта договора, сложные задачи. Их решением могут являться комбинированные арбитражные оговорки и интегрированные в текст внешнеторгового или инвестиционного договора соглашения о подсудности, которые предоставляют сторонам больше свободы для маневра, выбора места и применимого процессуального порядка для рассмотрения споров.

Поэтому не является странной или сомнительной конструкция арбитражной оговорки в тексте договора, которая предусматривает истцу возможность выбора рассмотрения спора по месту нахождения имущества ответчика (например, в Индии) либо по месту исполнения договорного обязательства (в России). А в ряде случаев не стоит полностью исключать компетенцию государственных судов, особенно если речь идет об обеспечительных мерах в отношении недвижимого имущества или о специфических вопросах, возможность рассмотрения которых в рамках коммерческого арбитража может быть под вопросом.

Признание и исполнение российских судебных решений и документов органов юстиции в Индии

В октябре 2000 г. между Россией и Индией было подписано Соглашение о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам. Согласно п. 8 ст. 3 данного Соглашения, такая правовая помощь также включает в себя признание и исполнение судебных решений, включая судебные приказы, решения третейских судов и мировые соглашения. Таким образом, в отличие, к примеру, от статуса отношений России со многими странами Европейского союза, где таких соглашений нет, в отношения бизнеса и гражданских лиц по направлению Россия – Индия уже давно заложен надежный фундамент.

Соответственно, нотариально удостоверенные документы, выданные в одном из договаривающихся государств, признаются и принимаются в другом государстве. Не требуется, к примеру, проставлять апостиль, хотя его наличие не мешает вопросам признания документов по существу.