Индия: государство, экономика и инвестиции

Суть проблемы конвертации индийской валюты рупии в российские рубли можно вкратце описать следующим образом. Обсуждаемый в начале 2023 г. механизм конвертации оказался невыгоден для России из-за торгового дисбаланса и невозможности полностью конвертировать полученные от продажи российских товаров, работ и услуг рупии. Поскольку Россия поставляет в Индию товаров гораздо больше, чем Индия в Россию, у российских экспортеров скапливаются рупии, которые не являются свободно конвертируемой валютой. Их сложно поменять на иную валюту, поскольку для этого нужно иметь специальное разрешение индийского банковского регулятора. За последние месяцы Индия закупила товаров (в основном углеводородное сырье) в РФ примерно в 15 раз больше, чем поставила своих товаров в Россию. «Сложность возникла с тем, что конвертировать рупии в другую валюту можно только внутри самой Индии – на бирже или в банках. А если речь идет о крупных суммах (как в нашем случае), то только с разрешения местного Центробанка. А тот проводит политику контроля курса рупии в соответствии c интересами национальной экономики и экспортеров»[40].

Через некоторое время ситуация начала выправляться в лучшую сторону. Крупные российские банки научились конвертировать рупии, остающиеся на счетах российских экспортеров, в рубли, сообщал осенью 2023 г. глава ВТБ Андрей Костин. По его мнению, невозвратная валюта из Индии уже не может оказывать давление на рубль. Крупные российские банки – ВТБ и «Сбер» – уже способны конвертировать индийские рупии в рубли для возврата этой валютной экспортной выручки в Россию. Bloomberg в июне 2023 г. сообщал, что на банковских счетах российских компаний в Индии ежемесячно накапливается до 1 млрд долл. в рупиях; эти средства практически невозможно потратить из-за валютных ограничений в стране[41].

Очевидно, что и Индии, и России еще предстоит решить многие вопросы, связанные со стабилизацией торгового баланса и взаимной легализацией удобства использования национальных платежных инструментов. Отсутствие возможности свободных расчетов в национальных валютах тормозит развитие двусторонних экономических отношений. На бытовом уровне бизнесмены и туристы из России не могут расплачиваться в Индии картами «МИР» системы НСПК (с 2024 г. находится под санкциями США), а их индийские коллеги при посещении нашей страны вынуждены брать с собой существенные суммы наличных – не рупий, а валют третьих стран, в основном долларов и евро, – для расчетов в России. Индийская национальная платежная система RuPay по-прежнему не представлена в России, взаимной интеграции между системами «МИР» и RuPay не произведено.

Виртуальные активы и криптовалюты

В последние годы в мире все большее распространение получают криптовалюты, в том числе привязанные к курсу относительно стабильных фиатных валют, так называемые стейблкоины.

В Индии развитие и продвижение криптовалютного рынка испытало на себе всю тяжесть неоднозначной государственной политики, которая отличалась некомпетентностью, бессистемностью и противоречивостью. Так, Резервный банк Индии в своем циркуляре ДБР № ВР.BC.104/13.08.102/2017-18 от 6 апреля 2018 г. запретил торговлю в виртуальных валютах. Регулятор посредством вышеупомянутого циркуляра предписал, что организации, регулируемые Резервным банком, не должны заниматься венчурными капитальными вложениями, а также они должны предоставлять услуги по содействию любым физическим или юридическим лицам, имеющим дело с венчурным инвестированием. Затем, однако, в 2020 г. Верховный суд Индии признал, что РБИ за последние пять или более лет не обнаружил деятельности бирж виртуальных валют; фактически оказал негативное влияние на то, как функционируют организации, регулируемые РБИ; последовательная позиция РБИ не запретила виртуальные валюты в стране и даже Межминистерский комитет, который первоначально рекомендовал конкретную правовую базу (включая введение Закона о регулировании криптотокенов 2018 г.), придерживался мнения, что запрет может оказаться крайним инструментом и что тех же целей можно достичь с помощью мер позитивного регулирования.

Верховный суд далее заявил, что РБИ должен беспокоить организации, регулируемые им, и до настоящего времени не высказал никакой точки зрения о том, что какая-либо из регулируемых им организаций понесла любые убытки, прямо или косвенно, из-за интерфейса, который имели биржи виртуальных валют с любой из них.

Кроме того, Верховный суд отметил, что в деле «Штат Махараштра против Ассоциации индийских отелей и ресторанов» основная проблема была не в том, что какая-либо из регулируемых им организаций пострадала из-за предоставления банковских услуг онлайн-платформам, на которых работают биржи виртуальных валют.

В итоговом решении суд постановил следующее: