Читаем Индо-пакистанский конфликт 1947-1948 годы полностью

Блокада, которая длилась почти год, закончилась. Отважный защитник Пунча, бригадный генерал Притам Сингх, и руководивший операцией по его освобождению бригадный генерал Ядунатх Сингх пожали друг другу руки. Командующий индийского корпуса в Кашмире, генерал-лейтенант Шринагеш, который в этот момент находился в своем передовом штабе, поздравил командира дивизии «Джамму» Атму Сингха с успехом операции. Генерал-майор Атма Сингх, в свою очередь, издал специальный приказ. Чтобы поблагодарить своих солдат. В нем говорилось: «В результате этой операции вы разгромили и уничтожили целую вражескую дивизию и освободили из лап рейдеров более 3 тысяч квадратных миль территории». Операция была окончательно завершена со взятием базы боевиков в Мендаре и всей Мендарской долины. Чтобы окончательно обеспечить безопасность Пунча и исключить его обстрел артиллерией противника, было решено также захватить высоту на одном из склонов хребта Салотри. Высота была атакована и с боем взята индийскими войсками 25 ноября. Вскоре после этого были очищены от захватчиков долины Суран и Манди.

Деятельность Комиссии ООН по Индии и Пакистану (июль – декабрь 1948 гг.)

Ситуацию в Кашмире несколько разрядила резолюция ОНКИП от 13 августа 1948 г., которая была составлена с учетом последних признаний правительства Пакистана – о присутствии его войск в Кашмире. Резолюция предлагала органам верховного командования Индии и Пакистана одновременно издать приказы о прекращении огня, а правительствам начать переговоры о перемирии. Условия этого перемирия Комиссия видела так: 1) правительство Пакистана должно вывести отряды племен и свои войска из княжества и предпринять все возможное, чтобы не допустить нового вторжения; 2) правительство Индии обязуется вывести основной контингент своих войск сразу после того, как племена и прочие боевики из числа граждан Пакистана, а затем и пакистанские войска, покинут пределы княжества; 3) правительство княжества Кашмир предпримет все меры для сохранения мира и гарантирования прав народа. Дальнейшую судьбу княжества должен был решить народ путем плебисцита.

Признание Зафруллы-хана и Лиаката Али Хана, что пакистанские войска к моменту прибытия Комиссии ООН уже находились в Кашмире, поставило членов комиссию в неловкое положение. Именно это и заставило их принять резолюцию от 13 августа 1948 г. Теперь Комиссия не могла прямо поддерживать Пакистан, и поэтому д-р Йозеф Корбел, в то время исполнявший обязанности ее председателя, был вынужден вести двойную игру, обещая Пакистану одно, а Индии – другое. В конечном счете (это стало ясно лишь после прекращения огня), Комиссия выполнила лишь те обещания, которые были даны Пакистану.

Впервые резолюция ОНКИП отвечала основным требованиям Индии – о выводе пакистанских войск, признании полномочий правительства Кашмира во главе с Шейхом Абдуллой (а не правительства «Азад Кашмир»). Многие ожидали, что Индия будет рада такому компромиссу, и немедленно согласится на перемирие. Но индийское правительство не могло не заметить, что резолюция содержит множество недомолвок. Несмотря на требование вывода пакистанских войск и боевиков, резолюция все же не осуждала интервенцию. К тому же, она оставляла открытыми два вопроса: во-первых, о полномочиях правительства Шейха Абдуллы над районами, расположенными за линией прекращения огня, которые контролировались правительством «Азад Кашмир» и составляли 2/5 от общей территории княжества; во-вторых, об административном контроле над важными в стратегическом отношении северными и северо-восточными районами княжества. Поэтому, одобрив резолюцию в общем, правительство Индии потребовало от Комиссии ООН разъяснить некоторые ее пункты.

Так, спорным был вопрос о дальнейшей судьбе Гилгита, бывшего британского агентства, где после августа 1947 года фактически заправлял всеми делами английский майор Браун. 18 августа 1948 года, на неофициальной встрече с представителями Комиссии от США и Колумбии, министр иностранных дел Пакистана Зафрулла-хан заявил, что его правительство особенно озабочено проблемой Гилгита. В конце октября 1947 года, – сказал он, – представители Гилгита потребовали присоединения к Пакистану, но пакистанское правительство в тот момент не приняло никакого решения. Власти Гилгита якобы неоднократно выдвигали требования, из которых следовало, что если Пакистан ничего не предпримет, они будут добиваться присоединения к Советскому Союзу (!). Несколько дней назад он, Зафрулла-хан, получил сообщение о бомбардировке Гилгита Индийскими ВВС. Это не что иное, как бессмысленная жестокость, – воскликнул он, – ибо военных объектов в городе нет! В заключение Зафрулла заявил, что, по его мнению, Пакистану вскоре предложат оказать военную помощь Гилгиту, а в случае отказа Гилгит получит «еще большую помощь из другого источника»110.

Перейти на страницу:

Все книги серии Весь мир

Похожие книги

Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед
Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед

Начиная с катастрофы в Прибалтике летом 1941 года и до конца 42-го Красная Армия проиграла фактически все сражения на Северо-Западном фронте.Провалились многочисленные попытки деблокировать Ленинград, затяжные бои на Невском пятачке привели к колоссальным потерям, так и не удалось ликвидировать окруженную Демянскую группировку противника, наступление 2-й ударной армии закончилось страшной трагедией Мясного Бора…Что было главной причиной этих поражений? Сложные условия театра военных действий (на северо-западе Красной Армии приходилось наступать в густых лесах и непроходимых болотах)? Постоянный дефицит боеприпасов, горючего, продовольствия? Или непростительные просчеты командования?В новой книге Валерия Абатурова и Мирослава Морозова вы найдете ответы на все эти вопросы.

Валерий Викторович Абатуров , Мирослав Эдуардович Морозов

Военная документалистика и аналитика / Проза / Историческая проза / Военная документалистика / Документальное