Информация и человек

Следует обратить внимание, что игнорировать различные словесные уколы и сплетни не так-то легко, как это кажется при отвлечённых рассуждениях. У немецкого писателя-гуманиста Себастьяна Бранта есть такие строки: «Так не поранит острый нож, / Как ранит подлой сплетни ложь». Английский писатель Генри Филдинг охарактеризовал клевету такими словами: «Клевета – оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы». По Грибоедову, «злые языки страшнее пистолета». Надо ещё учесть, что, согласно утверждению древнеримского поэта Вергилия, «молва – это бедствие, быстрее которого нет ничего на свете». К тому же, всякого рода клевета очень легко «прилипает» к человеку. Польский писатель Генрих Сенкевич писал: «Смола не липнет так к одежде, как дурная слава к имени». Как это ни парадоксально, но такое свойство психики (склонность легко верить во всякую негативную информацию о человеке) тоже вполне логично, но подробно этот вопрос мы рассматривать не будем. Заметим только, что при судебных разбирательствах адвокат всегда тщательно следит за формулировками обвинителя и не допускает, чтобы в этих формулировках даже в косвенном виде содержались какие-либо необоснованные обвинения (то есть обязательно учитывает это свойство психики). Иначе очень легко может сложиться впечатление о виновности подсудимого даже при полном отсутствии каких-либо доказательств.

***

Плохие отношения с окружающими – это, в любом случае, информация о возможном начале опасного процесса. К чему же этот опасный процесс может привести?

Можно, конечно, порассуждать о различных неприятностях, возникающих в таких условиях, – трудности продвижения по службе или даже возможности вообще лишиться работы, сложности получения помощи и т.д. Можно перечислить массу самых разных неурядиц. Но, согласитесь, всё это как-то не очень убедительно объясняет причину невероятно серьёзного отношения сознания к информации о нескладывающихся отношениях с окружающими. Не стоит, всё-таки, идти под пули только ради доказательства собственной правоты или защиты чести. Но снова возникает вопрос: неужели Пушкин, Лермонтов, Джордано Бруно и многие другие были такими уж глупцами? Как-то не верится. Очевидно, в таких случаях действительно речь идёт о возможном начале какого-то совсем уж страшного процесса, ради пресечения которого можно даже пожертвовать жизнью. Что же это за процесс такой, и к каким именно последствиям он может привести?

3

Давайте вспомним немыслимые по своим астрономическим масштабам бедствия, к которым привело такое известное событие как Вторая мировая война. Десятки миллионов погибших, ещё большее число покалеченных, бесчисленное количество разрушенных городов и сёл. Такие последствия могут иметь только человеческие взаимоотношения. Ни одно природное бедствие (землетрясение, наводнение, смерч, извержение вулкана) не может по своим масштабам даже отдалённо сравниться с бедствиями, являющимися следствием конфликтов между людьми (войнами, революциями, террором, восстаниями).

Главный виновник Второй мировой войны – Адольф Гитлер. А как он смог осуществить такие масштабные злодеяния? Он что, обладал какой-то волшебной силой? Конечно же, нет.