Информация и человек

Если бы вы чувствовали боль только во время «нехорошего» воздействия (то есть во время удара молотком), то в одном единственном случае это, очевидно, было бы хорошо. Но после такого единственного случая стали бы вы панически бояться ещё раз промахнуться и снова ударить по пальцу? Вряд ли. Если бы боль длилась мгновение, то вы, очевидно, очень быстро забыли бы про эту неприятность. И вряд ли в вашем сознании сформировалась бы достаточно «качественная» система обработки данного воздействия. Не исключён вариант, что многие при таком развитии событий стали бы понимать всю неправильность своих действий лишь тогда, когда отбили бы себе все пальцы и стало невозможно работать. (Короткий анекдот: «Слесарь Сидоров знает технику безопасности как свои три пальца».) Но мозг не допускает такого положения дел. «Излишней» болью он заставляет человека действовать по принципу «обжегшись на молоке, дуют на воду».

А теперь снова поговорим о критических ситуациях. Если бы человек, попадая в такую ситуацию, не испытывал ужаса, страха и других неприятных чувств, стал бы он панически бояться попадать в такие условия? Вряд ли. Рассмотрим другой аспект этого явления. Допустим, вы ехали на автомобиле и попали в аварийную ситуацию. Вопрос: случится ли с вами при этом что-нибудь плохое? Ответ не может быть однозначным. Вполне возможно, что ничего не случится. Ну, бампер помяли, фару разбили. Как говорится, отделались лёгким испугом. А теперь немного изменим условия задачи. Допустим, вы десять раз попали в аварийную ситуацию. Сможете ли вы в каждом из этих случаев отделываться «лёгким испугом»? Весьма сомнительно. Один раз может повезти, но чтобы много раз подряд – это очень маловероятно.

Если бы человек, попав в аварийную ситуацию, не испытывал ужаса от реальной перспективы гибели, то он и не боялся бы снова попасть в точно такую ситуацию. А это само по себе в высшей степени опасно для существования. То есть, у человека вырабатывается какая-то «обобщённая» система обработки воздействий, суть действия которой можно выразить словами: «Не попадай в аварийные ситуации! Твоя жизнь – это не возобновляемая драгоценность, и ты должен сделать всё для её безопасности».

9

Итак, рассматривая различные нелогичности сознания при обработке определённых воздействий, можно прийти к выводу, что практически любая нелогичность при ближайшем рассмотрении таковой не является. «Нелогичный» дискомфорт имеет место лишь в случае, когда человек не ведает, что творит, то есть, когда есть угроза нанесения организму непоправимого вреда. Проще говоря, это не ощущения нелогичны, а логика сознания неправильная.

Но какой такой «правильной» логике подчинялся Пушкин, когда шёл на дуэль? Неужели от этого каким-то образом повышался уровень безопасности его жизни? Или, может быть, он чего-то не осознавал, если пошёл на смерть из-за какого-то там «позора мелочных обид»? Но как-то не вяжется образ Александра Сергеевича, разбирающегося в самых потаённых тонкостях человеческой души, с тем, что именно в этой области он что-то не осознавал. А если всё осознавал, то почему погиб? Очевидно, в данном случае речь идёт вовсе не об осознании ситуации, а о чём-то другом. О чём же? Для выяснения этого и некоторых других вопросов надо сначала более подробно рассмотреть сущность аварийных ситуаций, и каким образом человек может попадать в них.

Немного об аварийных ситуациях и силе слова

1

Чем же может быть так страшна аварийная ситуация если, как мы отметили чуть выше, в некоторых случаях человек предпочитает погибнуть, чем попасть в неё?

Прежде всего, обратим внимание на тот факт, что аварийные ситуации для всех живых существ имеют очень неприятную особенность: перед этими ситуациями эволюция бессильна. Никакая приспособленность, никакие защитные реакции не помогут, когда события начинают развиваться не так, как «положено». Со школьных лет каждый знает, что суть эволюции сводится к простой формуле – «выживает сильнейший». Считается, что при столкновении с природными катаклизмами слабые особи вымирают, а сильные выживают и дают потомство, которое, естественно, наследует эту силу. Но в реальной жизни такая формула действует лишь при наличии двух условий: во-первых, нужна определённая стабильность окружающей среды (сила этих самых катаклизмов не должна превышать определённых пределов), а во-вторых, само «приспосабливаемое» существо должно иметь принципиальную возможность к изменению. Второе условие рассматривать не будем, это отдельная тема. А первое условие обусловлено тем, что силы природы (и вообще возможных обстоятельств) несоизмеримы с силой и возможностями живых организмов. И если сила какого-то природного катаклизма превышает определённый предел, то погибают все – и слабейшие и сильнейшие.