Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Количество французов, оказавшихся в советских лагерях военнопленных, действительно было невелико – на 1 января 1944 г. таковых было 1454 человека. Среди них проводилась агитационная и пропагандистская работа, которая оказалась очень эффективной – в конце 1943 г. 799 человек подписали обращение к ФКНО с просьбой о зачислении их в армию Ш. де Голля[1753]. Начальник УПВИ НКВД СССР генерал-майор И.А. Петров считал «возможным по примеру проводимых формирований воинских соединений из румынских, словацких и других военнопленных сформировать из военнопленных французов воинскую часть для использования ее против немецко-фашистских войск на советско-германском фронте»[1754]. Вывод Петрова подкреплялся обращением французских военнопленных к И.В. Сталину, в котором они просили «по примеру наших братьев – поляков, чехов и румын, желание которых уже осуществилось… позволить нам образование французской бригады. Бригада „Эльзас-Лотарингия“ покажет ту же храбрость, с которой бились наши братья во время испанской войны. Как они, мы не пожалеем жизни сражаться вместе с Красной армией до полного уничтожения фашизма и освобождения оккупированных территорий Советского Союза, Франции и всех порабощенных народов»[1755].

В начале 1944 г. французское руководство дополнило свое предложение о формировании воинской части из военнопленных альтернативным вариантом – передачей пленных французов в распоряжение ФКНО для включения их в состав вооруженных сил «Сражающейся Франции». Представитель ФКНО в СССР 13 апреля 1944 г. обратился в НКИД СССР с нотой, в которой были изложены предложения по решению судьбы пленных французов: «Чтобы военнопленные французы были переданы, за исключением отдельных случаев, в распоряжение французских властей и направлены в Северную Африку для включения во французскую армию или… чтобы советское правительство допустило формирование на месте французской воинской части, предназначенной для борьбы на советском фронте. Французский комитет национального освобождения готов присоединиться к формуле, которую советское правительство сочтет наиболее легко осуществимой»[1756].

Стремление ФКНО использовать военнопленных французов в рядах войск «Сражающейся Франции», скорее всего, было вызвано необходимостью пополнения действующей армии подготовленным и опытным личным составом, а также стремлением увеличить число европейцев ее рядах. С декабря 1943 г. французский экспедиционный корпус (1-я дивизия «Сражающейся Франции», 2-я марокканская, 3-я алжирская, 4-я горная марокканская дивизии и три группы марокканских таборов; командующий – армейский генерал А.П. Жюэн) участвовал в боях на Итальянском театре военных действий. В августе 1944 г. он был задействован в операции «Драгун» – высадке войск союзников в Южной Франции. Корпус стал основой для развертывания 1-й французской армии (командующий – армейский генерал Ж. де Латр де Тассиньи), которая завершила войну в Западной Австрии.

Советское руководство приняло решение передать пленных французов в распоряжение ФКНО. Р. Гарро 8 июля 1944 г. в беседе с представителем НКИД СССР сказал, что «военнопленные французы в количестве 1700 человек отправлены в Северную Африку, причем вся работа по организации отправки военнопленных французов проведена блестяще». Далее Гарро просил передать «глубокую признательность советскому правительству за все те заботы, которые были проявлены по отношению к военнопленным французам за время их пребывания в СССР, и за все то, что было сделано для них при отправке в Северную Африку»[1757]. Таким образом, единственной французской воинской частью на советско-германском фронте до конца войны так и остался авиационный полк «Нормандия».

Одновременно продолжались переговоры о создании французской авиадивизии. Э. Пети во время переговоров с заместителем начальника Генерального штаба Красной армии генералом армии А.И. Антоновым предложил перевести в СССР группу бомбардировщиков «Бретань», ограничить численность «Нормандии» тремя эскадрильями и создать второй истребительный полк «Париж»[1758]. Советское командование, опираясь на опыт боевого применения авиации трех лет войны, считало нецелесообразным формировать смешанную авиадивизию из истребительных и бомбардировочных авиаполков. Вскоре переговоры зашли в тупик, и проект создания французской авиадивизии был отложен.

В январе 1944 г. в соответствии с директивой Генерального штаба Красной армии № Орг/10/304949 командованием ВВС Красной армии было принято решение сформировать 2-й отдельный бомбардировочный авиационный полк «Сражающейся Франции» «Бретань» по штату № 015/411, в составе 32 самолетов и 288 человек[1759]. Однако французская сторона не располагала необходимым количеством пилотов для укомплектования новых авиационных полков, и проект создания французской авиадивизии был отложен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука