Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

К этому времени многие летчики полка были награждены советскими и французскими наградами. В июне 1943 г. первые французские военнослужащие были удостоены советских наград – Ж.Л. Тюлян и А. Литольф были награждены орденом Отечественной войны 1-й степени, а А. Дюран, М. Лефевр и Л. Дюпра – орденом Отечественной войны 2-й степени. Осенью 1943 г. 14 летчиков полка были удостоены высокой французской награды – Военного креста. Четыре советских офицера были награждены Военным крестом с золотой звездой. 4 ноября 1943 г. в полк был доставлен декрет Ш. де Голля о награждении «Нормандии» французским орденом Освобождения. Полк стал первой воинской частью «Сражающейся Франции», удостоенной этой награды[1746].

Во второй половине 1943 г. укрепились позиции Ш. де Голля как лидера французского Сопротивления. В напряженной дипломатической борьбе ему удалось договориться с главой французского гражданского и военного главнокомандования в Алжире армейским генералом А. Жиро, и 3 июня 1943 г. был образован Французский комитет национального освобождения (ФКНО), который стал политическим и военным центром борьбы за освобождение Франции (со 2 октября 1943 г. Ш. де Голль стал единоличным председателем ФКНО).

26 августа 1943 г. ФКНО был признан на дипломатическом уровне Великобританией, СССР и США. В советском заявлении указывалось, что правительство СССР «решило признать Французский комитет национального освобождения как представителя государственных интересов Французской Республики и руководителя всех французских патриотов, борющихся против гитлеровской тирании, и обменяться с ним полномочными представительствами»[1747]. Представителем ФКНО в СССР стал Р. Гарро. Функции советского представителя при ФКНО закономерно были возложены на А.Е. Богомолова.

Несмотря на успехи, напряжение в отношениях между Ш. де Голлем, с одной стороны, и США и Великобританией, с другой стороны, сохранялись. Стремясь укрепить свои позиции, лидер «Сражающейся Франции» стремился заручиться поддержкой Советского Союза. С этой целью он планировал расширить участие французских войск в боевых действиях на советско-германском фронте.

15 сентября 1943 г. состоялась встреча главы Французской военной миссии в СССР генерала Э. Пети с И.В. Сталиным. В ходе встречи французская сторона подняла вопрос о развертывании полка «Нормандия» в дивизию. Пети сообщил, что Ш. де Голль «желал бы сформировать для действий на советско-германском фронте авиационную дивизию в составе полка истребителей и полка бомбардировщиков». Для нового авиационного соединения французы были готовы «предоставить только личный состав: для истребительного полка – летчиков, для бомбардировочного полка – летчиков и механиков»[1748], а материальную часть должен был предоставить Советский Союз. Сталин поддержал эту инициативу.

На встрече Э. Пети и И.В. Сталина вновь был поднят вопрос о французском сухопутном соединении. Однако в этот раз французы отказались от идеи отправить на советско-германский фронт уже сформированное соединение и предложили сформировать пехотную часть (батальон численностью 500–600 человек) из французских военнопленных двух категорий – «выходцев из Эльзаса и Лотарингии, насильно мобилизованных в германскую армию и сдавшихся Красной армии по прибытии на советско-германский фронт», и «французских рабочих, насильно мобилизованных для работы на предприятиях на оккупированной советской территории и в организациях Тодта»[1749]. Ш де Голль высказывал пожелание, «чтобы эти люди после соответствующего отсева, произведенного советскими военными органами, были снаряжены как пехотинцы и образовали французскую воинскую часть для борьбы с немцами под советским командованием»[1750].

И.В. Сталин проинформировал Э. Пети, что ему не известно точное число «лиц, о которых говорил генерал Пети», имевшихся в распоряжении советского командования. Присутствовавший на встрече В.М. Молотов сообщил, что «таких лиц очень мало – десятки, может быть сотни»[1751]. Сталин сообщил, что по этому вопросу он даст ответ позже после соответствующих консультаций.

Вопрос о военнопленных имел важное значение в советско-французских отношениях в годы Великой Отечественной войны.

На территории Советского Союза военнопленные французы были представлены не только эльзасцами, лотарингцами и рабочими Организации Тодта, но и военнослужащими французских добровольческих частей вермахта. В октябре 1941 г. на советско-германский фронт отправился 638-й пехотный полк, укомплектованный французскими добровольцами общей численностью 3852 человека[1752]. Полк принимал участие в боевых действиях на центральном участке советского-германского фронта до 1944 г., когда он был передан в войска СС, где из французских добровольцев была сформирована 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань». Французские граждане также служили в отдельных подразделениях вермахта, люфтваффе и кригсмарине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука