Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

15 марта 1944 г. в расположение дивизии с повторной инспекцией прибыла комиссия во главе с генерал-майором К.А. Коваленко. В подготовке пехотных частей комиссия вновь выявила ряд существенных недостатков. Личный состав этих подразделений слабо знал материальную часть своего оружия и приемы пользования им. Многие солдаты, сержанты и даже офицеры не могли собрать и разобрать затвор пулемета и винтовки. Солдаты не умели заряжать, разряжать и правильно прицеливаться из различных положений для стрельбы. Проведенные стрельбы из стрелкового оружия получили неудовлетворительную оценку. Недостатки тактической подготовки выражались в неумении офицерским составом организовать взаимодействие с приданными и поддерживающими огневыми средствами, а также танками. Боевые порядки при атаке характеризовались скученностью, а движение в атаку проходило медленно, без учета и использования местности[1861].

В то же время, как выявила комиссия, артиллерийско-минометные и технические подразделения дивизии «Тудор Владимиреску» были хорошо подготовлены и готовы к выполнению боевых задач. Проведенные боевые стрельбы в артиллерийском полку и истребительно-противотанковом дивизионе дали хорошие результаты.

Это свидетельствовало о том, что дивизия сохранила еще одну характерную черту Румынской королевской армии – офицеры технических родов войск и офицеры-артиллеристы были наиболее подготовленными и грамотными в офицерском корпусе и всегда старались поддерживать на должном уровне боевую выучку вверенных им подразделений.

Для полного устранения выявленных недостатков боевой подготовки и освоения материальной части вооружения комиссия рекомендовала предоставить частям дивизии еще 7—10 дней.

В конце марта 1944 г. комиссия генерал-майора К.А. Коваленко снова посетила дивизию и осталась довольна боевой выучкой личного состава соединения. «В настоящее время, – указывалось в заключении комиссии, – весь личный состав дивизии вполне освоил материальную часть своего вооружения и может умело применять его в бою. Достигнуты также положительные результаты по устранению недочетов в организации и проведении ближнего боя и по саперным работам»[1862].

Дивизия была полностью укомплектована по штатам советской гвардейской стрелковой дивизии № 04/550 от 10 декабря 1942 г. Три пехотных полка дивизии получили почетное наименование пандурских. Каждый полк состоял из 3 батальонов (3 стрелковые роты, пулеметная рота, минометная рота, взвод противотанковых ружей, противотанковый взвод), артиллерийской батареи, минометной батареи, противотанковой батареи, роты противотанковых ружей, роты автоматчиков, взвода пешей и взвода конной разведки. Также в состав дивизии входили артиллерийский полк, истребительно-противотанковый дивизион, саперный батальон, батальон связи, разведывательная рота[1863].

Пока добровольцы проходили боевую подготовку, советское военно-политическое руководство и румынские коммунисты решали вопрос о боевом применении дивизии. Анна Паукер и член Заграничного бюро Коммунистической партии Румынии Василе Лука считали, что дивизия «Тудор Владимиреску» должна не участвовать в боях, а нести охранную службу на освобожденной Красной армией территории Румынии. Генерал-майор И.А. Петров 4 февраля 1944 г. предложил использовать дивизию и для участия в боевых действиях, и для поддержания порядка на освобожденной румынской территории. Визит комиссии генерал-майора К.А. Коваленко и ее оценка боевой выучки добровольцев, а также начало освобождения советскими войсками Румынии способствовали принятию решения об отправке румынских добровольцев на фронт[1864].

Распоряжением Генерального штаба Красной армии от 28 марта 1944 г. 1-я румынская добровольческая пехотная дивизия «Тудор Владимиреску» была передана в состав 2-го Украинского фронта, войска которого в это время вступили на территорию Румынии.

30 марта 1944 г. личный состав дивизии с участием священников Румынской православной церкви был приведен к присяге. Добровольцы присягали на верность народу Румынии, дружбе между Румынией и СССР и братству по оружию с Красной армией.

К 7 мая 1944 г. 1-я румынская добровольческая пехотная дивизия «Тудор Владимиреску» завершила сосредоточение в районе населенного пункта Дзыговка (севернее г. Ямполь, Винницкая область).

Дивизия была направлена в резерв фронта, где продолжила боевую подготовку. Несмотря на принятые меры, боевая выучка добровольцев не удовлетворяла советское командование. В отчете полковника Г.М. Еремина, направленном в Генеральный штаб Красной армии в конце июля 1944 г., отмечались следующие недостатки тактической подготовки: командиры батальонов и рот недостаточно умело организуют взаимодействие с приданными и поддерживающими средствами усиления; командиры подразделений плохо организуют систему огня в различных видах боя; инженерная подготовка частей слабая; твердое и беспрерывное управление подразделениями в бою отсутствует[1865].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука