Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

В то же время за проявленные в боях героизм и отвагу к концу ноября 1944 г. 211 солдат и офицеров дивизии «Тудор Владимиреску» были награждены советскими орденами и медалями[1885].

1 октября 1944 г. дивизия в составе 33-го стрелкового корпуса была передана в состав 6-й гвардейской танковой армии и начала подготовку к новому наступлению в Трансильвании. Советское командование совместно с румынскими союзниками планировало окружить и разгромить немецко-венгерские войска в районе Оради и продолжить наступление в направлении венгерского города Дебрецен. Наступление началось 6 октября 1944 г. – советские 6-я гвардейская танковая армия и 53-я армия нанесли удар с рубежа Салонта – Мако в направлении Оради. В операции, которая вошла в историю как Дебреценская, приняли участие румынские 1-я и 4-я армии. На первом этапе операции 1-я армия находилась во втором эшелоне советских войск, и в боевых действиях приняли участие отдельные ее соединения: кавалерийский корпус (1-я кавалерийская учебная и 1-я пехотная учебная дивизии) был придан конно-механизированной группе генерал-лейтенанта И.А. Плиева, а 2-я и 3-я горнострелковые дивизии действовали в составе советской 27-й армии.

Более активное участие в боях приняли румынские добровольцы. Дивизия «Тудор Владимиреску» в составе оперативной группы, в которую также вошли советские 337-я стрелковая дивизия, 6-я гвардейская мотострелковая бригада и румынская 3-я горнострелковая дивизия[1886], 12 октября освободили город Орадя, пересекли венгеро-румынскую границу и продолжили наступление на Дебреценском направлении.

Преодолевая ожесточенное сопротивление противника, советские и румынские войска продвигались к Дебрецену и 19 октября 1944 г. после тяжелого боя заняли город. Приказом И.В. Сталина № 0374 от 20 ноября 1944 г. 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии имени Тудора Владимиреску было присвоено почетное наименование Дебреценская[1887].

22 октября в соответствии с приказом командующего 27-й армии генерал-полковника С.Г. Трофименко дивизия была выведена в резерв в район города Хайдубёсёрмень для приведения в порядок и доукомплектования[1888]. Потери дивизии за октябрь 1944 г. составили 211 человек убитыми, 363 пропавшими без вести и 1032 ранеными[1889].

Вступление на территорию Венгрии было воспринято военнослужащими дивизии «Тудор Владимиреску» негативно. В докладе о боевой деятельности дивизии за период с 10 августа по 30 ноября 1944 г., составленном подполковником Н.Н. Белоконем (представителем Генерального штаба Красной армии при дивизии), отмечалось, что «солдаты и офицеры дивизии заявляли открыто, что нам никогда не говорили, чтобы мы воевали на венгерской территории, что после освобождения Трансильвании нас отправят в Румынию для организации нового демократического правительства»[1890]. В подобных настроениях нашла отражение одна из идей румынского добровольческого движения – освобождение Румынии и установление в стране новой демократической власти. Для борьбы с «болтунами, трусами и паникерами», помимо пропаганды и агитации, активно применялись репрессивные меры. Все это вкупе с выводом дивизии на отдых способствовало укреплению дисциплины среди добровольцев.

Во второй половине октября 1944 г. советское командование приняло решение развернуть наступление на Будапештском направлении. Румынские 4-й и 7-й армейские корпуса 1-й армии вместе с советскими войсками переправились через р. Тиса и заняли плацдармы у Миндсента и Сольнока. В день освобождения Дебрецена, 19 октября, противник предпринял попытку ликвидировать плацдармы. Ему удалось прорваться на стыке советских и румынских войск и окружить три полка румынской 4-й пехотной дивизии и часть сил советской 203-й стрелковой дивизии. После тридцатичасового боя в окружении, исчерпав возможности к сопротивлению, окруженные части были вынуждены сдаться в плен. Немецкие войска переправились на восточный берег Тисы и потеснили советские и румынские соединения. Подошедшие дивизии советской 7-й гвардейской армии остановили наступление противника и контрударом отбросили его на исходные позиции.

Вскоре войска 2-го Украинского фронта возобновили наступление в направлении Будапешта, который был окружен 28 декабря 1944 г. В боях за Будапешт вместе с советскими войсками принял участие румынский 7-й армейский корпус в составе 2-й, 19-й пехотных и 9-й кавалерийской дивизии (командир – дивизионный генерал Николае Шова). Солдаты корпуса были плохо подготовлены к уличным боям и несли высокие потери. Советское командование приняло решение вывести корпус из города 15 января 1945 г. и перебросить его на более спокойный участок фронта севернее города на границе с Чехословакией, где он должен был войти в состав 1-й румынской армии[1891]. В Будапештской операции корпус потерял убитыми, ранеными и пропавшими без вести 10 708 человек[1892].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука