Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Помимо двух румынских армий, в боевых действиях на территории Венгрии принимала участие и дивизия «Тудор Владимиреску». Приказом командующего 2-м Украинским фронтом с 10 декабря 1944 г. она передавалась в состав 53-й армии, в которой добровольцы начинали свой боевой путь[1900].

С 20 декабря дивизия совместно с советскими войсками участвовала в боевых действиях по разгрому германо-венгерской группировки на севере Венгрии в горах Матра. Румынские добровольцы во взаимодействии с советскими 228-й и 243-й стрелковыми дивизиями сломили сопротивление 5-й и 25-й венгерских пехотных дивизий и преодолели главный хребет Матры. Одним из факторов успеха дивизии было отсутствие на данном участке фронта танков и авиации противника, что способствовало укреплению боевого духа личного состава[1901].

На 1 января 1945 г. 1-я румынская добровольческая пехотная Дебреценская дивизия имени Тудора Владимиреску имела следующий боевой и численный состав: 4936 человек, 2758 винтовок, 1240 пистолетов-пулеметов, 222 пулемета, 90 минометов, 58 орудий, 25 противотанковых ружей, 170 автомобилей[1902].

В 1945 г. советское командование продолжало использовать румынские войска на второстепенных участках советско-германского фронта. С января по март обе румынские армии (1-я и 4-я) участвовали в боях с немецко-венгерскими войсками в горной Словакии. В свою очередь, дивизия «Тудор Владимиреску» зимой и весной 1945 г. участвовала в боях за освобождение Чехословакии. В этих боях дивизия понесла значительные потери, в ротах оставалось по 10–15 человек. Дивизия нуждалась в отдыхе и пополнении. В начале февраля 1945 г. в дивизию прибыло долгожданное пополнение, только это были не бывшие военнопленные, а румынские граждане – молодые люди 1926–1927 годов рождения. Всего прибыло 1863 физически слабых и необученных новобранца, среди которых оказалось 436 больных[1903]. Командование дивизии организовало для них дополнительное питание и ускоренные курсы боевой подготовки. До конца войны комплектование дивизии оставалось смешанным: частично за счет добровольцев-военнопленных, частично за счет добровольцев, набранных в Румынии. Так, в середине апреля 1945 г. в дивизии приняла присягу очередная группа офицеров, прибывших из СССР, в это же время в Румынии шел прием молодого пополнения в количестве 2 тыс. человек[1904].

Дивизия «Тудор Владимиреску» была переброшена в Центральную Словакию и в ночь с 21 на 22 февраля сменила на позициях в районе сел Бадан и Богуница советскую 10-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию. На рассвете 1 марта 1945 г. добровольцы пошли в атаку, после ожесточенных боев освободили несколько населенных пунктов и 19 марта 1945 г. вышли на восточный берег реки Грон[1905].

Вскоре дивизия была сменена подошедшей из резерва румынской 19-й пехотной дивизией и направлена на переформирование. При смене соотечественники произвели друг на друга большое впечатление. Солдаты и офицеры королевской армии во время бесед отмечали, что бойцы дивизии «Тудор Владимиреску» выглядят гораздо лучше их, имеют хорошее питание, добротно одеты, выпускают собственную газету, а офицеры получают очередные звания и ордена. Некоторые солдаты 19-й дивизии изъявляли желание перейти к добровольцам при условии, что их отпустит командование[1906]. Таким образом, в представлении солдат румынской армии добровольческая дивизия «Тудор Владимиреску» имела привилегированный статус, а ее бойцы находились на особом положении.

Больше пандуры участие в боевых действиях не принимали. За бои в Венгрии и Чехословакии дивизия имени Ту-дора Владимиреску была награждена советским орденом Красного Знамени и румынским орденом «Защита Родины» 1-го класса[1907].

В марте 1945 г. новое румынское правительство под руководством Петру Грозу обратилось к советскому руководству с просьбой сформировать еще одну дивизию из добровольцев-военнопленных. Данное предложение также основывалось и на настроениях, царивших среди пленных румын. Так, в докладе антифашистского отдела политодела УПВИ НКВД о проведенной работе среди военнопленных и их политико-моральном состоянии за второй и третий кварталы 1944 г. было указано, что «часть военнопленных румын изъявляет желание вступить в части национального формирования и с оружием в руках сражаться за освобождение своей родины от немецко-фашистских захватчиков. В своих заявлениях они ходатайствуют о создании новых частей из румынских военнопленных. Таких заявлений подано 606 от 5965 военнопленных. От румынских офицеров-антифашистов поступило значительное число рапортов о зачислении их в добровольческие формирования, и многие из них обратились с вопросом, почему их не направляют в румынскую дивизию»[1908].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука