Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Школы и курсы для военнопленных также создавались в рамках фронтовых и армейских структур Красной армии. В них проходили обучение в том числе венгры, поляки, французы и чехи[429]. Всего в антифашистских школах и курсах, созданных советскими властями для военнопленных, прошли обучение 73 756 человек[430].

В процессе антифашистского обучения военнопленных выявились проблемы. Во-первых, отбор обучающихся. В постановлении Секретариата ИККИ от 19 января 1943 г. относительно итогов второго приема в Антифашистскую школу говорилось, что «отбор… имел существенные недостатки, в силу которых в процессе занятий имел место значительный отсев учеников, как по деловым признакам, так и по морально-политическим». Было предложено «обеспечить в дальнейшем более тщательный отбор, обратив при этом внимание на необходимость увеличения количества слушателей из среды рабочих крупных предприятий и беднейшего крестьянства»[431], то есть представителей социальных слоев, которые, как ожидалось, будут более податливы к советской пропаганде.

Вторая проблема была связана с сомнениями в наличии антифашистской мотивации, «идейности» у некоторых военнопленных. Решение стать антифашистом не всегда было искренним – часто людьми двигали меркантильные интересы, поиск большей порции хлеба или каши. На лагерном жаргоне таких называли «кашистами»[432] (размер продуктового пайка в антифашистских школах был выше, чем в обычном лагере[433]). Сотрудники антифашистских школ и курсов вели работу по выявлению и отсеву таких слушателей.

В-третьих, со стороны советских властей отмечалось определенное недоверие к иностранным коммунистам – несмотря на то что преподаватели школы были людьми, «многократно проверенными на преданность»[434]. В изданных в апреле 1944 г. предложениях по антифашистской работе среди военнопленных Д.З. Мануильский дал указание «тщательно проверить состав преподавателей антифашистской школы и инструкторов из числа членов зарубежных компартий, работающих в лагерях военнопленных, и отвести от работы всех лиц, не внушающих доверия»[435]. Очевидно, работа с огромной массой военнопленных была чрезвычайно важна, и советские власти не могли допустить в ней какие-либо эксцессы.

Однако эти проблемы не помешали успеху антифашистской работы с военнопленными. Как отмечал уже в августе 1941 г. Д.З. Мануильский, «румынские военнопленные, в большинстве своем по социальному положению бедняки-крестьяне, быстро поддаются обработке». Сотрудники бригады, работавшей тогда же в Темниковском лагере, выявили, что «среди румынских пленных сильны антигерманские настроения», и поэтому они легко «соглашались на выступления и коллективные обращения о борьбе с Гитлером и Антонеску»[436].


Уполномоченный Генерального штаба Красной армии по иностранным формированиям в СССР в 1941–1942 гг. генерал-майор А.П. Панфилов


Уполномоченный Ставки Верховного главнокомандования по иностранным формированиям в СССР в 1942–1944 гг. комиссар госбезопасности 3-го ранга Г.С. Жуков


Начальник Отдела (Управления) специальных заданий Генерального штаба Красной армии в 1944–1945 гг. генерал-лейтенант Н.В. Славин


Начальник отдела внешних сношений Управления специальных заданий Генерального штаба Красной армии в 1944–1945 гг. генерал-майор М.П. Кутузов


Владислав Андерс в тюрьме НКВД


Освобожденные из лагерей НКВД поляки, принятые в состав армии В. Андерса. 1941 г.


Генерал В. Андерс в декабре 1944 г.


Расположение 6-й пехотной дивизии армии В. Андерса. Тоцкий лагерь. Зима 1941/42 г.


Советские командиры и польские офицеры на учениях. Польские военнослужащие в английских стальных шлемах. 1941 г.


На трибуне и рядом с ней – генералы В. Сикорский, В. Андерс и другие военнослужащие во время парада в Бузулуке. 1941 г.


Парад польских частей армии В. Андерса в Бузулуке. Декабрь 1941 г.


Польские части армии В. Андерса накануне эвакуации в Иран. Весна 1942 г.


Судно с польскими военнослужащими и гражданскими лицами прибывает в Иран из СССР. 1942 г.


Полковник З. Берлинг, командир 1-й польской пехотной дивизии им. Т. Костюшко. 1943 г.


З. Берлинг (справа) и председатель Союза польских патриотов В. Василевская


Польские военнослужащие 1-й польской пехотной дивизии им. Т. Костюшко приносят присягу. Июль 1943 г.


Маршал Польши М. Роля-Жимерский. 1945 г.


Бойцы Красной армии и солдаты Армии крайовой патрулируют в районе Пятницкой церкви в освобожденном от немецких войск Вильнюсе. Июль 1944 г.


Военнослужащие Войска польского и Красной армии на улицах освобожденной Варшавы. Январь 1945 г.


Парад частей Войска польского на улицах освобожденной Варшавы. Январь 1945 г.


Бойцы и командиры Войска польского маршируют по Красной площади на Параде Победы 24 июня 1945 г.


1-й отдельный чехословацкий батальон в Бузулуке. 1942 г.


Чехословацкие части в Бузулуке. 1943 г.


Знаменосцы 1-й отдельной чехословацкой пехотной бригады на построении во время учений. 1943 г.


Танк Т-34 «Жижка» из состава танкового батальона 1-й отдельной чехословацкой пехотной бригады. 1943 г.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука