Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Во-вторых, как и было запланировано, важнейшим практическим результатом политической и агитационной работы среди военнопленных стало их согласие с оружием в руках выступить на борьбу с фашизмом на стороне СССР[444]. Исполком Коминтерна, заграничные бюро компартий и ВСАК непосредственно принимали участие в создании иностранных воинских частей на территории СССР. В 1941 г. началась политико-пропагандистская работа в 1-м чехословацком батальоне и польской армии В. Андерса, которой было уделено самое пристальное внимание. По предложению советского руководства, действуя в тесном контакте с НКВД, к середине декабря 1941 г. Коминтерн направил 81 человека для работы в польских частях[445]. 5 февраля 1943 г. Секретариат ИККИ принял постановление, в котором одной из целей антифашистской работы с военнопленными обозначил «подготовку национальных военных частей для соответствующих стран», в том числе путем «создания рабочих батальонов из военнопленных с перспективой превращения их впоследствии в национальные военные части»[446].

Сотрудники Исполкома Коминтерна и заграничных бюро соответствующих компартий[447] приняли участие в формировании и «политическом обеспечении» польской армии З. Берлинга, чехословацких, румынских и югославских воинских формирований, венгерских добровольческих частей. Так, по ходатайству Г. Димитрова была реализована идея Центрального бюро коммунистов Польши о создании школы на 150 человек для подготовки политсостава польских формирований, был создан институт уполномоченных польской армии при политуправлениях фронтов и политотделах армий 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов[448].

Члены Всеславянского комитета не раз выезжали в районы формирования иностранных воинских частей для проведения пропагандистской работы. В сентябре 1943 г. состоялась поездка представителей ВСАК в 1-ю чехословацкую бригаду – в их числе были А.С. Гундоров, В.С. Осьминин и З. Неедлы. Последний доложил на пленуме ВСАК, что они «прожили в бригаде несколько дней, и она произвела… самое лучшее впечатление». Он отмечал, что в бригаде также находились и другие гости – представители командования Красной армии, чехословацкий посол в СССР, депутаты чехословацкого парламента, англичане и американцы. Неедлы подчеркнул, что представители Красной армии тоже «дали бригаде отличную оценку»[449].

Состоявшийся в октябре 1943 г. 6-й пленум ВСАК утвердил курс на содействие организации и всесторонней подготовке чехословацких, польских и югославских воинских частей на территории СССР[450]. Пленум принял обращение к этим частям «воевать с гитлеровцами, не жалея сил». В ноябре 1943 г. В. Влахович направил ответственному работнику Отдела международной политики ЦК ВКП(б) Д.З. Мануильскому письмо с предложением шире вовлечь членов Всеславянского комитета в работу с югославскими военнопленными. В феврале 1944 г. представители ВСАК Д. Влахов, В. Влахович, З. Неедлы, Б. Масларич, В.С. Осьминин и И. Регент посетили 1-й югославский батальон и выступили на митинге. Было оглашено и издано обращение ВСАК к «Солдатам и офицерам Югославской добровольческой части в СССР». Члены комитета, в частности З. Неедлы, бывали и на фронте, в расположении созданных в СССР иностранных частей. Между иностранными воинскими частями и ВСАК установилась тесная связь. Так, в августе 1944 г., после вывода 1-й югославской бригады на фронт, ее командование просило начальника югославской военной миссии в СССР В. Терзича «передать… товарищеский привет Всеславянскому комитету»[451].

Среди военнопленных была развернута пропаганда, мотивировавшая к вступлению в эти формирования. В 1943 г. в лагерях была проведено 41 совещание антифашистского актива румынских военнопленных и выпущен 31 номер стенгазет, организованы собрания и митинги, посвященные формированию румынской дивизии им. Т. Владимиреску. Газета для румынских военнопленных «Грайул либер» («Свободное слово») уделяла особое внимание формированию дивизии, пропагандировала вступление в нее, писала об успехах других румынских частей, сражавшихся вместе с Красной армией[452]. 7 декабря 1943 г. начальник ГУПВИ И.А. Петров дал указание популяризовать среди пленных французов «совместное с Красной армией участие в борьбе чехословацкой части под командованием полковника Свободы, польской дивизии имени Тадеуша Костюшко, формируемой второй дивизии имени Генриха Домбровского и французской эскадрильи „Нормандия“». Кроме того, власти привлекали Всеславянский комитет к изданию пропагандистской литературы в самих воинских частях (в частности, в югославских)[453].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука