Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

После войны ВСАК сыграл свою роль в сохранении памяти об участии в войне иностранных воинских формирований, созданных в СССР. В 1945–1946 гг. руководство комитета направило письма в Управление пропаганды и агитации и Отдел международной (внешней) политики ЦК ВКП(б), в которых отметило, что «в Великой Отечественной войне совместно с Красной армией сражались польские и чехословацкие воинские соединения, которые оставили немало могил на полях Украины и Белоруссии. Постройка памятников погибшим воинам этих соединений, приглашение на их открытие представителей славянских армий и делегаций от их народов может иметь большое политическое значение»[482]. В 1958 г. в с. Соколово Харьковской области был открыт музей советско-чехословацкой дружбы, и в 1972 г. был установлен памятник, в 1968 г. в Могилевской области был открыт музей советско-польского боевого содружества и памятник польским воинам.

Часть третья

«Славянское братство»

Глава 7

Польская армия под командованием В. Андерса (1941–1942)

После начала Великой Отечественной войны при посредничестве Великобритании было инициировано возобновление дипломатических отношений СССР и Польши. 30 июля 1941 г. в Лондоне правительство СССР и польское правительство в изгнании подписали соглашение, которое гласило, что «оба правительства взаимно обязуются оказывать друг другу всякого рода помощь и поддержку в настоящей войне против гитлеровской Германии». Правительство СССР выражало свое согласие на создание на своей территории польской армии под командованием, назначенным польским правительством после утверждения советской стороны. При этом польская армия должна была действовать в оперативном подчинении Верховного командования СССР[483]. Кроме того, советское правительство обязалось предоставить амнистию всем польским гражданам, содержащимся «в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных или на других достаточных основаниях»[484].

Помимо помощи от СССР, было предусмотрено получение польской армией поддержки от иных государств. Так, Великобритания вскоре начала поставку обмундирования для личного состава формируемой в Советском Союзе польской армии. Помощь из-за рубежа осуществлялась в рамках закона о ленд-лизе, принятого конгрессом США 11 марта 1941 г.[485] (19 июня 1941 г. правительство США включило Польшу в число стран, которые имеют право получать помощь по ленд-лизу)[486].

8 августа 1941 г. начальник польской военной миссии в СССР генерал З. Богуш-Шишко обратился в Народный комиссариат обороны с заверением, что польская армия на территории Советского Союза будет организована в кратчайший срок и предназначена для совместной борьбы с войсками СССР и иных союзных держав борьбы с Германией[487].

По состоянию на 1 августа 1941 г. в лагерях, тюрьмах и ссылке, по данным НКВД, находилось: бывших военнопленных – 26 160 человек; осадников[488] и лесников – 132 463 человека; осужденных и подследственных – 46 597 человек; беженцев и семей репрессированных – 176 000 человек; итого – 381 220 человек[489].

12 августа 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР издал указ об освобождении всех военнопленных и осужденных к заключению польских граждан[490]. Освобожденным польским гражданам разрешалось свободное проживание на территории СССР, за исключением пограничных районов, запретных зон, местностей, объявленных на военном положении, и режимных городов первой и второй категорий. Освобожденным польским гражданам выдавались документы на право проживания в СССР.

Для формирования польских воинских частей устанавливались пункты первой очереди: Камышин, Фролово-Арчеда, Урюпинск (Сталинградская обл.) с размещением 12 тыс. человек; Бузулук, Тоцкий лагерь (Чкаловская обл.) и Белебей (Башкирская АССР) с размещением 12 тыс. человек; Саратов, Сердобск и Татищевский лагерь (Саратовская обл.) с размещением 12 тыс. человек[491].

Адъютант В. Андерса Е. Климковский впоследствии вспоминал: «Бузулук, город между Самарой и Оренбургом, центр формирования армии, представляется удачно выбранным местом с точки зрения будущего. Что касается самого будущего, то А[ндерс] целиком разделяет твои мысли и даже умеет внушить их местным деятелям… Он принял лагерь военнопленных в 20 тысяч человек, кроме того, прибыло еще около 10 тысяч, а каждый новый день сулит дальнейший приток людей. Все, кто идет в нашу армию, получают свободу передвижения, их семьям предоставляется право селиться вблизи Оренбурга»[492].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука