Искусство распознавать чушь. Как не дать ввести себя в заблуждение и принимать правильные решения

Склонность к несению чуши тесно связана с мотивами. И они зачастую похожи на мотивы лгать. Как правило, люди врут, чтобы защититься от попадания в неловкое положение, произвести хорошее впечатление, избежать негативного суждения о себе, получить выгоду или избежать наказания[139]. Хотя у всех в тот или иной момент возникают данные мотивы, люди, в большей степени склонные к чуши, испытывают подобные стремления относительно чаще.

Людей, особенно склонных к чуши, на удивление легко обнаружить. Они будут проповедовать свое мнение и убеждать в своей правоте любого, кто готов слушать. Они так делают, потому что, когда рациональные в остальном люди признаю́т их правоту, психологический дискомфорт, который они, вероятно, испытывают из-за веры в чушь, уменьшается. А из-за того, что им не нравится полагаться на доказательства при принятии решений, они легко раздражаются при просьбе объяснить сказанное. Дарт Вейдер, персонаж франшизы Звездные войны, – отличный пример человека, склонного к чуши. Используя телепатию и странно завораживающий голос, он постоянно болтает о судьбах Темной Стороны и господстве Империи. Когда кто-то осмеливается усомниться в нем хотя бы чуть-чуть, он моментально выходит из себя. При этом важно отметить: Дарт Вейдер сам не понимает, о чем говорит. Он постоянно пытается убедить окружающих, включая собственного сына, Люка Скайуокера, перейти на Темную Сторону, но слишком сильно подвержен влиянию строгих правил Ордена джедаев, чтобы заметить: он всего лишь пешка в руках могущественного, хитроумного и злого до мозга костей Императора, необходимая для уничтожения Ордена джедаев.

Невнимательность к доказательствам и накоп-ленным знаниям, вкупе со стремлением защититься от неловкости, произвести впечатление, избежать осуждения, приобрести преимущество, убедить кого-то в чем-то, успокоиться по поводу уже принятых решений или избежать наказания, могут привести к чуши.

Тем не менее есть как минимум четыре индивидуальных фактора, которые влияют на мотивацию человека нести чушь: стремление к доказательствам, уровень специфических знаний, стремление обрести внимание, славу или богатство, а также стремление к чувству принадлежности.

Стремление к доказательствам

Во время своей инаугурационной речи 20 января 2017 года Дональд Трамп сказал: «Каждые четыре года мы собираемся на этих ступенях, чтобы в мире и по закону передать власть. Мы благодарим президента Обаму и первую леди Мишель Обаму за их великодушную помощь в этом. Они были великолепны. Спасибо»[140]. Несмотря на это, пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани 20 ноября 2020 года сказала: «Я бы отметила, что мы много обсуждали передачу власти и выборы, и не стоит забывать, что этому президенту [Трампу] власть так и не была передана в надлежащем порядке»[141]. Хроническое неуважение к очевидным доказательствам – это отличительная черта человека, склонного нести чушь.

Человек, стремящийся к доказательствам, обладает здравой долей скептицизма и считает важным придерживаться тех убеждений, которые подтверждены[142]. Он не будет верить во что-либо только потому, что это выгодное убеждение, а также не будет выходить из себя, если его попросят подкрепить его мнение. Вместо этого он определяет, хорошо нечто или плохо, только взвесив имеющиеся факты. Он склонен воздерживаться от высказывания своего мнения в дискуссии, если не обладает информацией. Люди, склонные к чуши, не обладают данными качествами.

Сколько тех, кто стремится к доказательствам, вы знаете? Думаю, их среди ваших знакомых немного. Последовательное мышление и поведение, при котором человек стремится к доказательствам, – тяжелая и постоянная работа, и мало кто хочет ею заниматься.

Люди, склонные к чуши, не только безразлично относятся к правде и доказательствам, помимо этого они резко реагируют на представленные им доказательства. Стабильно иррациональные реакции на четкие и веские доказательства показывают, что вы имеете дело с человеком, склонным нести чушь. Явный признак – это когда человек кажется способным на подделку доказательств и подтасовку данных. Например, частые ссылки на информацию, к которой только у них есть доступ, – зачастую из-за этого они говорят чушь.

Знания