Читаем Исповедь бывшего журналиста. Тайны российской журналистики от перестройки до наших дней полностью

Например, в своем последнем романе «Некоторые не попадут в ад», очень сочувствующий идее «Русской весны» писатель Захар Прилепин вспоминает, как глава ДНР Александр Захарченко (ныне покойный) решил ночью сводить в аквапарк его дочку. Лидер республики разбудил директора заведения, но тот заявил, что воду на ночь спустили. «Чтобы через час наполнили бассейн, хоть ведрами!» – приказал Захарченко.

Или еще пример из книги опять же «просепаратистского» писателя и журналиста Семена Пегова. Он приводит «забавный» эпизод, как Моторола (тоже ныне покойный), чтобы проучить своих спящих бойцов, выстрелил по крыше казармы, которая ведь наверняка располагалась в бывшей школе или больнице. То есть испортить народное имущество в целях «воспитательной работы» – это нормально!

Наивно было бы думать, что после гибели Захарченко и Моторолы подобные «перегибы» в ДНР-ЛНР исчезли. Конечно же, остались, «помогая» украинской стороне в информационной и даже идеологической войне с республиками.

«Самое важное для Киева – это представлять Украину более свободной, выгодной, оживленной, интересной, чем Россия. Люди, которые живут в пограничных районах, могут сравнивать Украину с Россией. И если Россия процветает, то это очень опасно», – считает американский политолог японского происхождения Хироаки Куромия.

Что тут сказать? Как Украина может заставить Россию «не процветать» – это отдельный вопрос. Но то, что этот «рецепт», безусловно, применим к отнюдь не процветающим ДНР-ЛНР – это точно.

Глупые и совершенно ненужные ограничения свободы, борьба даже с лояльными к ополченцам дипломатами, журналистами и сотрудниками гуманитарных организаций создают весьма неблагоприятный для самопровозглашенных республик образ, отталкивая от «борцов с украинским фашизмом» даже их потенциальных сторонников.

Мои журналистские конфликты с добровольцами

На Украине я пытался взять интервью у иностранцев, приехавших воевать на Украину, как на стороне Киева, так и ополченцев. Увы, далеко не всегда это общение проходило гладко.

С бывшим американским военнослужащим, придерживающимся крайне правых взглядов, Джоном (имя изменено) я познакомился около пяти лет назад. Уже тогда янки воевал против ополченцев на Украине.

Сначала Джон служил в батальоне «Азов», где получал достаточно смешную по западным меркам зарплату – 10 000 гривен (около 400 долларов) в месяц плюс 1000 гривен (40 долларов) за каждый день на передовой. Потом он сражался в отрядах запрещенного в России «Правого сектора» (ПС), где ему не платили вообще ни цента. Однако, как заявлял мне сам Джон, главным для него была «идея, а не деньги».

По мнению бывшего военного, сегодня на Украине происходит то же самое, что во время Второй мировой войны: «Азов» (добровольческий полк в составе Нацгвардии Украины) и «Правый сектор» – современная версия СС, а ДНР – Советов. Из двух сторон в этом конфликте «солдат удачи» безоговорочно поддерживал первых.

Я неоднократно предлагал американцу взять у него интервью, но он отказывался, объясняя, что не доверяет «продажной российской прессе». Однако затем неожиданно наступила развязка. Американец сам вышел на меня и попросил рассказать «всю правду» при условии, что я не буду называть его настоящего имени. Оказалась, что он резко изменил свое мнение о своих бывших соратниках по оружию и теперь о считал их «отпетыми головорезами».

– Почти все иностранные добровольцы на Украине, воюющие на стороне Киева, придерживаются крайне правых взглядов, но все-таки среди нас нет классических фашистов, и мы не считаем, что людей нужно убивать только из-за цвета кожи или разреза глаз. К сожалению, среди бойцов «Правого сектора» очень много откровенных неонацистов, чьи взгляды одиозны даже для такого человека, как я. Но это еще полбеды – среди правосеков также слишком много откровенных уголовников. Не побоюсь резких слов: эти люди – отбросы нашей планеты! – говорил мне Джон.

Впрочем, как выяснилось, прозрение Джона имело достаточно простое объяснение: когда стало «слишком жарко», он просто сбежал с боевых позиций, по сути, дезертировал. Увы, в Киеве его поймали бывшие соратники по оружию. В качестве «штрафа» они отобрали у Джона все ценные вещи и деньги. Домой несостоявшийся фашист вернулся за счет американского посольства в Украине.

Довольно драматично закончилось и мое общение с бывшей москвичкой Анной (специально привожу вымышленное имя, чтобы не делать ей рекламу). История этой молодой красивой девушки, работавшей сомелье в одном из дорогих ресторанов белокаменной, напоминает то ли историю графа Монте Кристо, то ли похождение не совсем психически здоровых героев Достоевского.

Уехав из России в Украину, чтобы «бороться с путинской диктатурой», Анна работала саниструктором в «Правом секторе» и полюбившемся «фашистам» батальоне «Азов».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука