Исповедь бывшего журналиста. Тайны российской журналистики от перестройки до наших дней

В 2012 двадцатишестилетний уроженец Донецка неплохой журналист Евгений Гайворонский переехал в Ялту. Русскую весну молодой человек встретил с восторгом и по мере сил помогал активистам «Русского мира». Разочарование началось с того, что на местных выборах власти, «прокатили» активиста «Русского мира», в штабе которого работал Евгений, а на его место был поставлен (формально выбран) «проверенный» чиновник.

В общем, в очень скором времени Евгений разочаровался в новом руководстве Крыма, и не стесняясь в выражениях, обличал новые власти в соц. сетях.

Закончилась деятельность журналиста печально. В его квартиру ворвалось 12 человек в военной форме, масках, с автоматами Калашникова. Они представились сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД Крыма. Как заявил Евгений, силовики, порвали основную ламинированную страницу его российского паспорта и отобрали у него паспорт гражданина Украины.

«Мне дали понять, что если я перестану критиковать в сети главу Республики Крым Сергея Аксенова и бывшего мэра Ялты Андрея Ростенко, то моя судьба может измениться к лучшему», – утверждает журналист.

В конечном итоге Жене удалось вернуться в Украину, но теперь он уже не Евгений Гайворонский, а Эвген Гайвороньский. Эвген носит жовто-блакитный шарф, пытается говорить и писать по-украински и ненавидит не только «путинский режим», но и «рашистов» в целом. По его мнению, Россия – это «страна зла», несущая горе всему миру.

Собственно эту историю я и описал в одной из своих статей, чем и вызвал гнев журналиста. Евгений посвятил мне целую статью о том «как «американские журналисты делают российскую пропаганду о Крыме и рассуждал о новых видах пропаганды Кремля».

Не удержусь, и приведу довольно большую выдержку из этой статьи.

«Осенью 2019 года мой товарищ, экс-главред сайта «Примечания» Виктор Ядуха попросил меня встретиться с «американским журналистом русского происхождения», автором книг Игорем Ротарем, который пишет объективный очерк о Крыме.

Нюанс в том, что с марта 2019 года я принципиально не общаюсь с российской прессой, т. к. имею мнение, что журналистики там почти нет, есть пропагандистское обслуживание власти.

И ещё знаю, что у России серьёзные проблемы с информационным полем по Крыму, которые они пытаются решить, не брезгуя никакими способами.

Поэтому с Ротарем я встретился исключительно по просьбе Ядухи и имел к нему интерес как к автору книг, так как на тот момент уже завершил свою книгу…

Честно скажу, что после общения с Ротарем я предвидел подвох. Но надеялся на его профессионализм.

Но прячущийся под личиной «американского журналиста» решил пренебречь нормами этики, забыть о договоренностях и опубликовал неоднозначный текст на «Росбалте».

Я написал Игорю Ротарю сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию, объяснить причины пренебрежения журналистской этикой, а также, обьяснить, откуда у живущего в США журналиста российского происхождения неприязнь к Украине.

Ротарь ответил следующее: «Евгений, мне некогда с вами общаться. Пишите, что хотите и куда хотите».

Россия, выпустив через полгода после факта сбора информации очерк Ротаря о Крыме, пытается выполнить сразу несколько махинаций с общественным мнением.

К федеральным СМИ доверия нет у самих россиян. Поэтому выбран «американский журналист» российского происхождения и оппозиционный сайт. Так РФ пытается продать своему населению смену парадигмы».

Ну, почему Евгению не пришло в голову, что я, действительно, так думаю? Что мне просто не нравится пошлость и ограниченность нынешних украинских национал-демократатов. Кстати, другая особенность украинских (а впрочем, и многих русских) демократов, что если им статья не нравится, то они не то, что верят, а твердо знают, что автор продался за деньги.

Самое забавное, что все эти мои знакомые русскоязычны и с трудом говорят по-украински. Их выбор чисто политический: они хотят жить в Европе, а не в противостоящим ей «Русском мире». Многие из этих людей боятся возвращения «совка», и чтобы этого не произошло, готовы пожертвовать своей российской (вне зависимости от их крови) идентичностью.

В этом смысле очень показателен пример, пожалуй одного из самых известных украинских журналистов, еврея по национальности N.

Практически во всех его статьях проводятся параллели между путинской Россией и гитлеровской Германией. Горячий поклонник Израиля, N любит сравнивать ДНР и ЛНР с сектором Газа и советует украинским военным использовать опыт еврейского государства в борьбе с террористами.

N приветствовал снос памятника Жукову в Харькове и твердо убежден, что любые упоминания об советском и российском прошлом должны исчезнуть с украинских улиц.

Иногда, кажется, что N просто заносит. Так, например, как-то он написал, что можно будет говорить о том, что Россия признала свои грехи перед Украиной, лишь когда в Москве появится улица Романа Шухевича. То есть того самого полевого командира УПА, который признан в Израиле участником геноцида евреев!