Читаем Исповедь бывшего журналиста. Тайны российской журналистики от перестройки до наших дней полностью

Мне кажется, что все дело в прошлом этого человека. Подруга моей бывшей жены, его одноклассница, и поэтому я знаю о его детстве. В школе его били, над ним издевались, «считалось, потому что он – еврей, но других евреев не били».

Потом из-за пятого пункта он не смог поступить в МГУ и был вынужден учиться в провинциальном украинском вузе. Поговаривают и о нетрадиционной сексуальной ориентации N, а она, как известно, в советское время каралась уголовным кодексом.

То есть у этого человека, действительно, есть причины ненавидеть советское время. И эта ненависть настолько сильна, что он готов поддерживать самых одиозных противников «совков».

Как я стал врагом ДНР

Если в 2015 году мне дали аккредитации в ДНР без проблем, то уже в 2019 пресс-служба самопровозглашенной Донецкой народной республики отказала мне в аккредитации, причем даже не удосужилась объяснить причину.

На мой взгляд, поступок странный – я совершенно точно не являюсь «промайданным» журналистом, что уже и «доказал».

Например, как я уже писал, мои критические публикации с Украины вызывали сильное недовольство киевских властей. В частности, я резко осуждал «полуфашистские» законы о языке и образовании, прекрасно понимая настроения жителей Донбасса, не желающих жить в таком государстве, за что украинские националисты регулярно посылали мне «теплые» письма с обещаниями типа: «Мы тебя, сука, зароем!»

Пообщался я тогда, находясь в «украинском Донбассе», и с «гражданами» ДНР и ЛНР. Кое-какие впечатления, конечно, сложились. Например, мне показалось, что за несколько лет взгляды жителей этих «государств» поменялись сильно.

Люди просто устали жить в состоянии неопределенности – не на Украине и не в России. Не способствуют оптимизму и крайне низкие зарплаты, которые даже меньше, чем на Украине, считающейся одной из беднейших стран Европы.

Жалованье в 6000 рублей – это вполне прилично! Не случайно, по данным агентства Bloomberg, «войти в Украину» на правах автономии или даже без нее согласны больше половины проживающих на «оккупированных территориях».

Но это все же были впечатления от общения с «эмигрантами». Поехать в ДНР и ЛНР я хотел, чтобы собираемый мною для книги о ситуации на Украине материал было объективным и сбалансированным.

Увы, деэнэровские чиновники лишили меня такой возможности; то есть, таким образом «умные сепаратисты» отталкивают от себя даже потенциальных сторонников.

И я не только себя имею в виду. Так, один мой знакомый был направлен на работу в миссию ОБСЕ в Донецке. Как и многие жители Средней Азии, он испытывал симпатии к России, а потому и кополченцам заранее относился очень доброжелательно.

Однако после полгода работы в ДНР его взгляды поменялись резко. «Сейчас я нахожусь на "украинской стороне" и явно вижу разницу. В Украине от нас почти ничего не скрывают, мы можем работать спокойно. В ДНР же нам просто ничего не показывали!» – рассказывает мне этот человек.

Еще один пример – история руководителя харьковской гуманитарной миссии «Пролиска» Евгения Каплина, с которым я тесно сотрудничал вовремя моей весенней командировкив Украину.

Цель «Пролиски» – помощь людям, живущим в зоне военного конфликта. Поначалу Евгений работал по обе стороны фронта, но в 2015 году власти ЛНР не выпустили на подконтрольную украинским властям территорию автобус с беженцами, сопровождаемый волонтерами.

Каплина тогда обвинили в том, что женщин он вывозит затем, «чтобы отправить потом в турецкие бордели, а дети должны были стать донорами органов». Стоит ли говорить, что с тех пор «торговцу людьми» Евгению Каплину путь в ДНР-ЛНР заказан.

«У меня нет слов, чтобы описать этих тварей, – говорит Евгений. – Некоторые женщины, как и их дети, остро нуждались в квалифицированной медицинской помощи, которую им просто не могли оказать на месте. Мы только хотели вывезти их всех из-под обстрелов в безопасное место и помочь им. Однако некоторые чиновники ЛНР посчитали неправильным, что их гражданам окажут помощь на подконтрольной Украине территории».

Кстати, к нынешним украинским властям Евгений Каплин относится весьма критично, но считает, что явные «плюсы» по сравнению с «сепаратистами» у них есть.

«Наши власти хотя бы боятся критики, на них можно влиять, – говорит руководитель "Пролиски". – Например, недавно я написал в социальных сетях о том, что дорога в прифронтовой поселок совершенно разбита, и потому живущие там старики фактически голодают. Сразу же после этой публикации начался ремонт дороги. А вот если бы я такое в ДНР-ЛНР написал, то просто бы в подвале оказался».

Доказательства того, что ДНР-ЛНР, по сути, превращаются в деспотичные полуфеодальные образования с бесправными жителями, можно встретить в достаточно неожиданных источниках.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука