Читаем Исторические происшествия в Москве 1812 года во время присутствия в сем городе неприятеля полностью

H"atte ich Alles was ich besass, in meinem Hause behalten, und nicht an Orten verwahret, so w"urde ich nicht nur nichts haben, ich h"atte grosse Summen an meinen Waaren gewinnen m"ussen, da Alles ungeheuer theuer war, und nicht nur Offiziere, sondern gemeine Soldaten viel Geld hatten, welches sie nicht brauchen konnten, da es nichts zu kaufen gab. Unter dem Schutz unserer im Quartier stehenden Obristen, h"atte ich frey handeln k"onnen, und sie h"atten mir bey ihrer ausgebreiteten Bekanntschaft, und in der allgemeinen Achtung in welcher sie standen, K"aufer genug zugef"uhret, da sie mich liebten. Es war aber ein grosses Zeichen der g"ottlichen Gnade f"ur mich Unw"urdigen, dass ich alles was ich hatte, ; denn, nie h"atte man es glauben k"onnen, dass ich nur der F"ugung die

meines Eigenthums zu verdanken hatte; es musste vielmehr den kaum zu beseitigenden Verdacht gegen mich erregen, dass ich nur im Jahres, Petersburg verlassen, und in Moskau ein neues Etablissement angeleget habe, weil ich – wie es leider so Viele gethan hatten – mit den Feinden des Vaterlandes im geheimen Einverst"andniss stand, und nur Umstande, die Rettung meiner Person und Eigenthumes zugeschrieben werden konnte. Ich kann mit Wahrheit behaupten; dass mir der Verlust meiner
, keine einzige , nicht einmal einen einzigen ausgepresst hat. Ich hielt mich vielmehr f"ur "uberreich, wenn ich t"aglich Personen nackt, und nur in einer Bastmatte geh"ullet, ohne Obdach und hungernd, umherirren sah, die fr"uher Besitzer grosser H"auser, und von bedeutendem Verm"ogen gewesen waren. Ich besass zwar damals nicht mehr, als nur das, was ich der M"uhe des Einpackens, und des Verbergens nicht werth hielt; ich glaubte aber, weil ich schon solche Erfahrungen gemacht hatte, dass die Allmacht Gottes nicht verk"urzet sey, und aus viel machen kann. Es war schon ein unberechenbar grosser Vortheil, meine Wohnung und die meines Magazins unversehret zu behalten, wodurch
wieder , mit den Waaren, die mir mein Sohn w"ochentlich aus Petersburg zuschickte, sogleich zu handeln anfangen konnte, wie nur der Feind aus Russland vertrieben war, w"ahrend andere Kaufleute – welche aus Moskau gefl"uchtet waren, wenn sie auch ihre Waaren nicht verloren hatten, aus Mangel eines Locales lange kein Magazin er"offnen konnten. Darum achte ich es f"ur eine gnadenreiche – obwohl unverdiente – F"ugung Gottes dass ich, jene falsche Nachricht im Augenblick erhielt, als ich eben Moskau verlassen wollte, sp"ater nicht mehr reisen , und bleiben ; wodurch mein Glaube, durch die vielen erhaltenen Beweise der Rettung aus Gefahren,
, mein Vertrauen, auf Gottes allm"achtige H"ulfe befestiget, meine Erfahrungen , und der Grund zu meinem nachherigen gr"ossern Wohlstande geleget worden ist. Wodurch denn es auch m"oglich ward, nach 8 Jahren in das Predigtamt zu treten, und bis zum heutigen Tage mit Gottes H"ulfe, das Evangelium kostenfrey zu verk"undigen, nehmlich ohne Besoldung, oder Verg"utung, f"ur verrichtete Amtshandlungen annehmen zu , um zu k"onnen. H"atte ich, wie ich damals schon Reisefertig war, Moskau , so w"are ich entweder nie mehr dahin zur"uckgekehret, oder h"ochstens nur, um zu erfahren, dass meine zur"uckgelassene Waaren verloren gegangen sind; und h"atte alsdann weder Lust, noch Mittel gehabt, ein Etablissement zu machen, da das Erste so "ubel ausgefallen war.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука