Читаем История и революции полностью

На что мы тратим время? Если откинуть все – не пустые, доводы о том, что – впустую, то можно сказать, что мы тратим время на изучение истории прошлого. Но и это тоже есть бессмысленное искание истин в прошлом. Нет их там! И никогда не было. Истин вообще нет. Это полный абсурд, что существуют какие-то истины, которым мы должны следовать. Да кто это там такой умный предначертал нам наш путь и указал истины?! Мы в постоянном развитии, как и наша мысль. И то, что было вчера – истиной, сегодня стало абсурдом, и тяжёлым, ненужным грузом прошлого. В прошлое надо заглядывать, но совсем за другим – за опытом!

У каждого времени свои истины и свои заблуждения. Одной истины, как и одного Бога быть не может. Но есть одна Планета – Земля. И есть один разум – Человек! А у Разума есть инструмент – мысль. Так давайте не будем тратить своё драгоценное время на пустое созерцание прошлого настоящего и будущего. Давайте мыслить. И тогда дело сдвинется вперёд.

Нам надо не просто жить, а ещё и успеть что-то сделать, накопить свой опыт жизни и передать его следующим поколениям. Истины будущему не нужны, будущее будет занято поисками своих истин, а вот опыт необходим. Мечтать и фантазировать хорошо, но этого мало.

Нет мысли, которую нельзя бы было высказать просто и ясно, так, чтобы поняли все, а не только те, кто её родил. Но мы почему-то научились напускать туману на самые простые вещи. Цену себе набиваем?! Да кому она нужна… Цена жизни у всех одна – жизнь! Одеть истину в кружева из слов, или в экстра-вульгарном виде подать её обществу, вот что мы научились делать с простой и необходимой всем мыслью. Оттого простой человек и бежит от мыслительного процесса как от чумы. Напугали мы его своими терминами и силлогизмами. Из любого толстенного философского труда без особого труда можно выловить главные мысли и определения, которые уместятся на десятке – другом страниц. А иногда хватает и нескольких строк, чтоб понять суть всего изложенного. Зачем же тогда мы столько много пишем? Зачем вводим и читателей и себя в заблуждение и дебри, из которых порой и не выпутаться? Словесный мусор так же опасен для нашей головы как мусор технологический для Планеты.

Личное и общественное рядом. Иногда это идёт параллельно. Чтобы человек стал общественным элементом общества, надо его привлечь в это общество. И не только экономическим или политическим методом давления, а ещё и социальной мыслью. Общей мыслью для всех. Только тогда человек приобретает "духовность" и становиться – Человеком. Вообще, давайте возьмём себе за правило считать человека человеком только тогда, когда он социален. То есть принадлежит обществу и является частицей этого общества. Если же он отдельно, то он просто индивид.

Индивиду знания не нужны. Куда он их применит? Кому передаст? А Человеку без знаний нельзя. Человек должен мыслить и претворять свои мечты в жизнь для блага всего общества. Из этого вытекает не двоякий смысл, что "смысл" жизни человека в том, чтобы дать жизнь другому, следующему поколению, а не брать всё себе и сейчас.

Индивиду без "духовности" легко. Человеку без неё нельзя. Обществу без Духовности нельзя. Под Духовностью следует понимать не только Религиозный смысл, но и Культуру в целом.

Что касается Русской мысли, то сегодня можно сказать следующее. На этот раз Россия не стала прорубать ещё одно "окно" в Европу. Она открыла ворота во всю ширь и впустила в свою, ещё не созревшую культурную среду, загнивающую культура Западного мира. Плоды Цивилизации на Западе уже сгнили, и скоро превратятся в бактерии и уйдут в почву истории, чтобы питать умы будущих поколений. Россия не знала и не понимала, что за "железным занавесом" Сады Европы пришли в запустение. В режиме жёсткой рыночной экономики иного быть и не должно. Это упаднический путь развития. Капитализм имеет некоторые преимущества в своём развитии. Но он постепенно сам себя пожирает. Постоянно развиваться может только то, что обуславливает развитие всего общества в целом а не отдельных корпораций, банков, личностей.

Россия этого не знала, потому, что не хотела знать. Но её всегда предупреждали об этом и свои и чужие. Россия не научилась видеть и мыслить обширно, не предвзято и не с чужих вершин понимания вещей. Почему? Вот об этом я хочу сказать дальше.


                        Глава 2


Русская мысль всегда опиралась на социально-нравственный идеал русского духа. Стержнем и основой этого идеала была традиция, а повелевающей силой всё тот же русский дух. Я думаю, что понять это не сложно. Достаточно прочесть несколько былинных эпосов, десятка два пословиц, и несколько русских сказок. Но ещё быстрее это можно понять если почитать Великих классиков: – Пушкина, Некрасова, Лермонтова, Достоевского, Толстого… Неисчерпаемы запасы "русской души", и нет силы, которая смогла бы сломить "русский дух".

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука