59
О хазарской победе было известно также и в Византии. На традицию, повествующую, что Джаррах был убит в сражении при Баланджаре, ссылаются Балами и ибн аль-Асир. Представляется, что присутствует путаница между успешной осадой Баланджара в 104 году и катастрофой там, имевшей место раньше.60
Bal‛ami, 519.61
Ṭabari, II, 1531, 1595.62
Ibn-al-Athīr, loc. cit.63
Ср.: Michael Syrus, II, 501.64
Ibn-al-Athīr, loc. cit.65
Или аль-Джураши. Велльгаузен утверждает, что аль-Хараши – нисба к Хариш ибн-Амиру.66
Ibn-Khaldūn, III, 82.67
Bal‛ami, 520.68
Bal‛ami, 522:69
Балами имеет в виду сверхъестественного гостя. Ибн аль-Асир говорит просто о всаднике на белом коне. Ибн-Хальдун рационализирует историю и говорит об «одном из лазутчиков Саида».70
Возможно –71
Ibn-al-Athīr, s. anno 112.72
Дополнительные детали можно найти у Касем Бега «Ṭabari», указ. соч., 637.73
Ya‛qūbi, II, 381. Аль-Муффадал ибн Салама объясняет пословицу о голове хакана ссылкой на деяние Саида.74
Bal‛ami, 531. Количество явно слишком большое.75
Там же, 529.76
Там же.77
Balādhuri, 206; Ya‛qūbi, II, 381.78
Ṭabari, II, 1531–1532; ibn-al-Athīr, s. anno 112.79
Balādhuri, 207.80
См. гл. 6.81
Ср. ст. автора «Караиты Восточной Азии»82
См. гл. 1.83
Ṭabari, II, 1560 и др.84
Balādhuri, 207:85
Ṭabari, loc. cit. «Гора хазар» употребляется в86
Zeki Validi,87
См. выше.88
Об отступлении Масламы было известно византийцам – об этом писал Феофан.89
Рассказ ибн аль-Асира наиболее подробный. Табари и Якут не упоминают об отсуплении.90
Табари и ибн аль-Асир, вместе с Феофаном, относят главный бой с хазарами к этой кампании. То есть речь идет о сражении, в котором был убит «сын хакана» перед уходом из Хазарии. По Якуби, сражение имело место в Вартане. Это почти наверняка Варачан. Согласно аль-Куфи, сражение было в Дербенте. Нельзя утверждать, что рассказ вымышленный, на основании того, что Балами и аль-Куфи ненадежны, или потому, что ничего не сказано о такой битве у Марвана. Есть независимые подвтерждения события.91
Сын халифа. Его карьера была неудачной и закончилась трагически с приходом Аббасидов.92
Сын аль-Валида I.93
Bal‛ami, 534.94
Заки Валиди цитирует из аль-Куфи описание этой повозки. Ее пол был выстлан коврами, полог был сделан из шелковой парчи, сверху – золотой гранат. Описания повозок в свите хазарской принцессы – см. гл. 7.95
Представляется маловероятным, что это был командир 103 г.96
Хотя в рассказе Балами упоминается Барджик, сын хакана, а также хакан, мы не можем утверждать, что имеются в виду два хазарских царя – здесь присутствует какая-то путаница. У ибн Кутайбы Маслама встретил и убил хакана тюрок (хазар) и построил Баб в 113 г. Представляется вероятнее, что в 113 г. имело место сражение с хазарами, как мы это изложили, чем что описания относятся к победе Саида в предшествующем году, когда был убит сын хакана, а его голова отправлена Хишаму. С другой стороны, весьма подозрительным является обстоятельство, что в 113 г. еще один хазарский вождь (сын хакана по ибн Асиру, хакан – по ибн Кутайбе) был убит в кампании в целом неудачной и стоившей Масламе губернаторства. Возможно, Маслама, в то время занимавший положение выше, чем Саид, ответствен за то, что случилось годом раньше. В любом случае поговорка «он пришел с головой хакана» или «более гордый, чем тот, кто пришел с головой хакана» относится к реальному событию. Фрейтаг считает, что оно случилось в Центральной Азии в 119 г. Тогда хакан тюрок Тюргеш был убит после поражения тюрок в частной ссоре и был похоронен своими людьми. Головы некоторых тюрок присылались Хишаму с «пометкой» – хакан, однако нет никаких указаний на то, что арабы владели его телом.97
Bal‛ami, 538.98
Сирийская хроника, цитируемая Кмоско, говорит о каменщиках и других рабочих в армии Масламы.99
Ṭabari, II, 1562.100
Bal‛ami, там же, ср. п. 51.101
Ibn-al-Athīr, s. anno 114. Указание, что Марван вернулся с Масламой, судя по всему, неверно.102
Bal‛ami, 539.103
Balādhuri, 207. Табари игнорирует губернаторство Саида.104
Так у Балазури, там же. У Балазури Кисаль, у Балами – Касаль, у Аль-Куфи – Касак.105
Ṭabari, II, 1573.106
Главный рассказ ибн аль-Асира об экспедиции Марвана дан в s. anno 114, но это слишком рано. Есть и повторение – s. anno 119. Табари не сообщает ничего, кроме факта, что Марван был губернатором Армении и Азербайджана в 119 г. Большинство авторов сходятся во мнении, что экспедиция Марвана имела место в 119/737 г.107
Bal‛ami, 539.