История химии с древнейших времен до конца XX века. В 2 т. Т. 2

Грандиозный замысел великого русского ученого построить в середине XVIII столетия стройное здание «истинной физической химии» натолкнулся, к великому сожалению, на непреодолимы трудности, связанные прежде всего с состоянием естествознания того времени. Противоречия между полетом мысли ученого и возможностями достаточно примитивной техники физико-химической лабораторной работы привели к тому, что усилиями одного ученого химию флогистонного периода оказалось невозможным сдвинуть в область количественных физико-химических измерений^{131}. К тому же объективные трудности усугубились появлением проблем субъективного толка. После 1759 г. М.В. Ломоносов, загруженный другими обязанностями, практически отстранился от руководства созданной им Химической лабораторией при Петербургской Академии наук. 

Фрагмент письма М. В. Ломоносова Леонарду Эйлеру 5 июля 1748 г.

1.4.6. Роль М.В. Ломоносова в развитии прикладной химии

Много сил и времени гениальный ученый уделял решению насущных задач прикладной химии. В России М.В. Ломоносова по праву считают создателем многих химических производств: красящих пигментов неорганического происхождения, глазурей, стекла и фарфора (завод по производству фарфоровых изделий в С.-Петербурге носит его имя). Им была разработана уникальная рецептура и технология изготовления окрашенных стекол и смальт

, которые были предназначены для создания мозаичных картин.

Стекольное производство в России того времени имело в своем распоряжении весьма скудный ассортимент реактивов, что сказывалось на окраске производимых изделий. Санкт-Петербургский завод выпускал в основном бесцветное или окрашенное в синий и зеленый цвета стекло. Немецкий алхимик Иоганн Кункель еще в XVII веке обладал секретом производства красного стекла — «золотого рубина» (см. т. 1, глава 7, п. 7.2). Но немецкий стеклодел унес в могилу свою тайну. М.В. Ломоносов был одним из первых, кто разгадал эту рецептуру. Ученый работал со стеклами и другими силикатными расплавами еще в процессе изучения им технологии горнорудного и металлического дела в Германии. В 1751 г. Санкт-Петербургский Стеклянный завод через Академию наук заказал М.В. Ломоносову исследования по разработке цветных стекол.

М.В. Ломоносов и его товарищ по обучению в Славяно-греко-латинской академии, а затем и в Германии Дмитрий Виноградов

, создатель русского фарфора, первыми заявили о необходимости знания химии для создания стекол. М.В. Ломоносов сумел доказать необходимость специальной подготовки лаборантов и производственного персонала для работ в этой области.

Важной стороной научной методологии М.В. Ломоносова всегда являлись качества отличного систематизатора, что сказывалось на теоретической упорядоченности исследований и строго последовательном, контролируемом экспериментальном цикле. Все эти достоинства российского ученого проявились и в прикладных исследованиях по усовершенствованию технологии производства стекла. Результатами четырехлетних фундаментальных научных исследований по химии стекла, проводившихся М.В. Ломоносовым, явились три крупных достижения:

а) расширение ассортимента исходных материалов;

б) получение сравнительно чистых минеральных красителей;

в) изучение действия красителей на стекло.

Работы проводились на чрезвычайно высоком методическом уровне. Впервые строго соблюдалось единообразие условий опытов, контролировалась дозировка компонентов, производилось точное навешивание компонентов. Была налажена аккуратная система хранения тысяч эталонных образцов. Собственноручно М.В. Ломоносов регулярно и неукоснительно делал подробные записи в лабораторном журнале. В итоге такого научного подхода к прикладной проблеме был очень четко сформулирован вопрос о влиянии состава стекла на его свойства. Сейчас целесообразность такой постановки исследования очевидна, но в то время это было новаторством. Особенно интересовала ученого теоретическая часть исследований. Он пишет: «…прилагаю я возможное старание, чтобы делать стекла разных цветов, которые бы помянутым художествам годны были и в том имею нарочитые прогрессы. При всех сих практических опытах записываю и те обстоятельства, которые надлежат до химических теорий».