Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 1 полностью

Комиссары, с 24 февраля собравшиеся в Люзиньи для заключения перемирия, не переставали обсуждать границу, разделявшую воюющие армии. Отбывая, Наполеон предписал Флао продолжать переговоры и даже уступить в некоторых пунктах, лишь бы демаркационная линия включала Антверпен и Шамбери. Коленкур по-прежнему советовал Наполеону отказаться от части франкфуртских условий и просил выслать встречный проект, которого настоятельно требовали полномочные представители в Шатийоне. Наполеон продиктовал свой ответ. Коленкур должен был сказать, что в штаб-квартире работают над встречным проектом, но неудивительно, что при таком многообразии военных движений Император Французов, который является одновременно главой правительства и главнокомандующим, не успел еще завершить подобный труд. Тем временем Коленкуру следовало заявить, что представленный в Шатийоне проект никогда не будет принят, ибо является не мирным договором, а капитуляцией; что Франция во всеобщих интересах должна сохранить прежнее положение в Европе и для этого получить эквивалент территорий, приобретаемых Пруссией, Россией и Австрией – за счет Польши, Германией – за счет церковных земель, Австрией – за счет Венеции, Англией – за счет голландцев и Индии; что Франция должна простираться далеко за пределы 1790 года; что она никогда не согласится, чтобы судьба уступаемых ею государств решалась без ее участия. Так Наполеон указывал, на каких условиях предполагает вести переговоры, не объясняясь с определенностью относительно будущих границ, что намеревался сделать только после новых и решающих побед. Он рекомендовал Коленкуру дать понять, что император по-прежнему находится в Труа, собирает ресурсы и подготавливает встречный проект в ответ на шатийонский.


Покончив с делами, утром 27 февраля Наполеон скрытно отбыл из Труа, перешел через Об в Арси и, следуя по пятам за своими колоннами, прибыл на ночлег в Эрбис. На следующий день он продолжил движение через Сезанн на Ферте-Гоше и Ферте-су-Жуар. Как ни быстро он преодолевал расстояния, он не смог прибыть в Ферте-Гоше днем и провел ночь между Сезанном и Ферте-Гоше. Первого марта он заночевал в Жуаре, а ранним утром 2-го добрался до Ферте-су-Жуара.

Пока Наполеон двигался на Марну, Блюхер оценил, наконец, опасность своего положения, но не проявил, чтобы выйти из него, той быстроты, какую советовала простейшая осторожность. Прежде всего он захотел отделить себя от Наполеона Марной, перешел через нее в Ферте-су-Жуаре, которым владел после отступления Мармона и Мортье, разрушил мост и расположился перед Урком, дабы попытаться форсировать позицию маршалов, в то время как Наполеон, сдерживаемый Марной, будет вынужден смотреть на его действия. Это была величайшая неосмотрительность, ибо Марна могла остановить Наполеона не более чем на тридцать шесть часов, и если бы Блюхер задержался на берегах Урка в бесплодных атаках на маршалов, то подвергся бы опасности нападения с тыла и попал бы в настоящую западню между Марной и Эной. Так всё и произошло, и, в то время как Наполеон двигался на всей скорости, Блюхер терял время в напрасных атаках на линию Урка. Он попытался передвинуть за канал корпус Клейста, но Мармон и Мортье, бросившись на Клейста, вынудили его уйти обратно за реку, нанеся значительные потери. В то время как маршалы удерживали свою позицию, Жозеф все-таки отправил им подкрепления, состоявшие из 7 тысяч пехотинцев и 1500 конников. Маршалы присоединили эти войска 1 марта, а 2-го, увидев приближающегося Наполеона, приготовились действовать согласно его приказам.

Блюхер, разместившийся за Марной и перед Урком, который не мог форсировать, оказался зажатым между оборонявшими канал маршалами и готовившимся перейти через Марну Наполеоном. У него были все причины поспешить, ибо опасность с каждой минутой нарастала. Тем не менее он упорствовал и потерял целый день 2 марта на прощупывание линии Урка, пытаясь выяснить, не сумеет ли одолеть маршалов прямо на глазах Наполеона. Наконец, утром 3 марта, столкнувшись с доблестным сопротивлением во всех пунктах, Блюхер принял решение сняться с лагеря, приблизиться к Эне и соединиться с Бюловым, подходившим от Суассона, и с Винцингероде, подходившим от Реймса. Но ему предстояло оставаться между Марной, через которую вскоре должен был перейти Наполеон, и Эной, ибо ближайший мост через нее находился в Суассоне, которым владели мы. К тому же местность между Марной и Эной была заболочена и стала почти непроходимой из-за внезапной оттепели. Собственная неосторожность и глубокие расчеты противника сделали положение Блюхера крайне опасным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии