Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 2 полностью

Эти слова, основное содержание которых мы воспроизвели, проникнутые силой мысли и речи, присущей Наполеону, подняли моральный дух совета и подняли бы его и в других местах, если бы могли вылететь за стены Елисейского дворца. Но Наполеон не мог ни показаться палатам, ни заставить их себя выслушать; никто не мог представлять его там, и в ту минуту палаты были охвачены необычайным волнением. Члены палаты представителей, собравшиеся с утра, с лихорадочным нетерпением собирали последние известия, когда вдруг разнесся зловещий слух. Поговаривали, будто в Елисейском дворце обсуждается план ее роспуска, будто решение уже принято, а декрет, который ее поразит, будет объявлен в самое ближайшее время. Коварный слух пустил Фуше, воспользовавшись затянувшимся обсуждением в Елисейском дворце. Он сообщил об этом, в частности, Лафайету, самому убежденному и решительному из тех, кто считал, что ради спасения Франции следует расстаться с Наполеоном. Не посоветовавшись ни с кем из коллег и рассчитывая на всеобщее умонастроение, Лафайет попросил слова. Его личность, важность обстоятельств и предложение, которого все ожидали, обеспечили ему глубокое внимание. «Господа, впервые за долгие годы возвышая голос, который, несомненно, узнают старые друзья свободы, я чувствую себя призванным говорить с вами о том, что отечество в опасности, и только вы ныне в силах его спасти, – сказал он. – Распространились зловещие слухи;

к несчастью, они подтвердились. Настало время сплотиться под старым трехцветным знаменем 1789 года, знаменем свободы, равенства и общественного порядка. Именно его нам надлежит защитить от посягательств неприятеля и от внутренних покушений. Позвольте, господа, ветерану священной борьбы, всегда чуждому фракционного духа, представить вам несколько предварительных решений, необходимость которых, надеюсь, вы оцените». После этих слов, произнесенных с присущей ему простотой, Лафайет предложил объявить резолюцией из пяти пунктов, что отечество в опасности, обе палаты заседают непрерывно и тот, кто захочет их распустить или отсрочить их сессии, виновен в измене. Он добавил к этому предписание военному министру и министрам внешних сношений, внутренних дел и полиции немедленно отчитаться перед палатами о положении дел. Наконец, Лафайет предложил привести в боевую готовность по всей Империи Национальную гвардию.

Он спустился с трибуны при всеобщем волнении, происходившем не от расхождения мнений, а от единства. Принятие предложения означало неоднократное нарушение Дополнительного акта

, который предоставлял право роспуска палат императору и позволял, конечно, обращаться к министрам с запросом по факту, но не давал права призывать их к ответу и отдавать им предписания. Предложение означало попросту переход на путь революции, но поскольку все чувствовали, что уже встали на него, нетрудно было продвинуться по нему еще дальше. Возражение о нарушении Дополнительного акта
не прозвучало ни от кого, даже от бонапартистов. Один представитель высказал некоторые замечания о пункте касательно немедленной организации Национальной гвардии, который мог привести к мысли сделать Лафайета ее главнокомандующим. Ассамблея отвергла этот пункт и подавляющим большинством приняла остальные. Предложение решили передать в палату пэров, чтобы она приняла его, если сочтет уместным. Этот капитальный акт, начало революции, уже свершившейся в умах, встретил настоящее единодушие, ибо ассамблея, хоть и не хотела Бурбонов и искренне желала, чтобы императорскую династию представлял король Римский, прониклась идеей, что дело Наполеона нужно отделить от дела Франции, и считала, что обладает таким правом в отношении человека, который, по ее мнению, погубил Францию своим честолюбием.

В то время как палата представителей, столь внезапно приняв решение, в крайнем волнении ожидала ответа, акт был доставлен в палату пэров и в Елисейский дворец. В палате пэров он вызвал некоторое замешательство, но никаких мыслей о сопротивлении. Палату составляли люди, которые устали от революций, питали неприязнь ко всем правлениям, видели приход и уход и Наполеона, и Людовика XVIII, расхваливали и того и другого, не переставая их осуждать, отлично понимали, что оба заслужили свое падение, и потому решили, несмотря на затаившиеся в некоторых сердцах сожаления, не препятствовать приговору Провидения. Предложение палаты представителей было принято палатой пэров без возражений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука