Читаем История московской полиции полностью

Задержанных содержали в остроге (при Сыскном приказе) за счет челобитчиков, которые должны были оплачивать их содержание, то есть питание и гербовую бумагу для ведения дел.

Характерно для того времени, что если истец прекращал платить деньги, то задержанного по его делу могли и отпустить, то есть дело прекращалось, даже если имелись серьезные доказательства по делу.

Понятно, что далеко не все челобитчики имели возможность и желание регулярно взаимодействовать с приказом, осуществляя оплату, отвечая на вопросы и т. д. Поэтому группы людей (например, деревенская община) обычно нанимали (или выбирали) депутата, а обычные люди использовали поверенных. Такой специалист получал «верящее письмо», то есть доверенность. По своим функциям эти поверенные были аналогом современных адвокатов, но, в отличие от последних, не имели официального статуса и связанных с этим прав.

У богатых дворян в число дворни часто входили стряпчие. Они отвечали за оформление документов и взаимодействие с властями, в том числе выступали и в качестве поверенных. Чаще всего такие стряпчие тоже были крепостными, хотя и занимали в составе дворни высокое положение.

Начав дело, приказ начинал собирать информацию. Для этого рассылались повестные и сыскные письма.

Повестные направлялись обычным путем, например, через почту или курьеров, чаще всего челобитчикам или их представителям (для вызова в приказ) и понятым (так тогда называли свидетелей).

Сыскные письма доставлялись служащими приказа, на основании которых могли совершаться обыски и даже аресты. В данном случае ожидалось, что служащие проведут оперативную работу по сбору информации. Для этой службы использовались солдаты, иногда во главе с младшими чиновниками приказа.

При необходимости осуществлялся доезд, то есть высылалась целая группа сотрудников приказа, обычно во главе с секретарем (дьяком), в сопровождении солдат, которая производила следственные действия на месте. Основанием для доезда служил специальный документ, известный как наказ.

Такие доезды иногда проводили официальные допросы всех, кто был с ним связан – родственников, дворни, соседей, конкурентов, местных чиновников и т. д. Также проходился и обыск дома. На основании таких действий глава доезда выносил свое постановление, которое могло включать как задержание подозреваемых, так и решение о признании их невиновными, которое позднее оформлялось как решение Сыскного приказа. Важной частью сбора информации были допросы свидетелей и очные ставки, которые проводились служащими приказа.

Важнейшим элементом любого расследования оставались допросы подозреваемых. Первый допрос по закону должен быть произведен присутствующим в приказе (одним из судей) в присутствии прокурора, но на практике чаще всего его проводил один из секретарей.

На первом допросе подозреваемый должен был подробно сообщить свою биографию, указать статус (крепостной, ремесленник и т. д.), дать объяснения относительно предъявленных ему обвинений.

Также на первом допросе составлялось подробное описание внешности подозреваемого, для чего его тщательно осматривали. Позднее, при необходимости, на основе данного осмотра могли создавать розыскные листы для поиска задержанного, которые посылались в соответствующие инстанции.

При осмотре особое внимание уделялось состоянию спины подозреваемого на предмет обнаружения следов использования кнута (в виде широких рубцов-шрамов), а также следы применения других пыток. Их наличие обычно означало, что подозреваемый является рецидивистом, то есть уже был под судом, или являлся крепостным, наказанным помещиком (в последнем случае он должен был назвать владельца). Последнее сверялось с описанием биографии задержанного.

По закону подозреваемый должен был находиться в остроге семь дней, за которые следовало провести все следственные мероприятия. В реальности дела нередко шли намного дольше, и зафиксированы случаи, когда следствие занимало порядка десяти лет.

Важной частью следствия оставались пытки, которым подвергали задержанных, а иногда, по решению сотрудников приказа, также свидетелей и истцов.

Заметим, что по нормам того времени простые избиения палками пытками не считались; к таковым относился только допрос с пристрастием, хотя такой допрос обычно не применялся более трех раз. Под пытками понималось использование дыбы и кнута. Как и в Тайной канцелярии, подозреваемым сначала показывали инструменты для пыток, например подводили к дыбе, чтобы побудить дать показания[56]. Затем, если считали необходимым, что случалось весьма часто, переходили к собственно пыткам.

Первый раз наносили двадцать ударов кнутом. Следует отметить, что каждый удар кнута, особенно в руках опытного палача, наносил жертве сильную боль, так что человек мог умереть и после двадцати ударов.

Затем, при необходимости, следовала вторая пытка, когда подозреваемый получал до сорока ударов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже