Читаем История одного невроза(СИ) полностью

Игорь. ...провинциальную х...ню. Прямым текстом. И внизу приписка: "Надеемся, у Вас есть чувство юмора". "Вас" - по-холуйски с заглавной буквы. О-о, это издательство в своём роде замечательное. Любит работать в "тесном контакте" с авторами. В тесном-претесном. По главам тебе продиктует, куда герой твоей книги должен пойти, что найти, кого замочить и какой в конце хэппи-энд. Авторы, мол, тупые пошли - с ними по-другому нельзя. Не авторы, одни аффтары. И после этого книгопроизводители ещё жалуются, что их "продукт" плохо покупают. Скоро как издатели журналов будут на уловки идти. Ну, тех журналов, к которым что-нибудь прилагается: коллекционная кукла там, флакончик духов или игрушка. Так и с книгами будет. С "Анной Карениной" получи модельку старинного поезда. С собранием сочинений Достоевского - топор, нож и тупой тяжёлый предмет.

Проблема в том, что издательства до сих пор рассчитывают на "массового" читателя. Но массового больше не существует. Массовые хотят просто развлечься - а в компьютерный век появилось море простых развлечений. Читать - развлечение на порядок сложнее. Его выбирают "немассовые". Их мало. И им нужна литература, а не "продукт", не попаданцы пополам с магическими академиями.

Я бы успокоился раз и навсегда, если бы мне сказали, что к литературе я ни малейшего отношения не имею. Если бы честно и открыто назвали графоманом. Но нет ведь, выносит кого-то и с положительными отзывами... и не только знакомых.

Марина (к залу). Знакомые - это коллеги-журналисты. Многие неплохо его оценивают, и вполне искренне. А кроме них был ещё писатель, рецензент...

Игорь. Платный. Но случай не тот, когда за деньги тебя хвалят. Честно говоря, от его рецензий у меня коленки тряслись - такая вот была критика. Но - именно критика, а не ругня. Он ткнул носом в ошибки. Написал, что, если их исправить, из моих романов может выйти дело. Я исправил. Но издаться это не помогло. Рецензент, кстати, предупреждал. Сказал, пишу слишком умно. Господи ты боже мой, я не пытался умничать! Но, видимо, слишком умно - для издательств книжного "продукта". А для "интеллектуальных" - да, я пробовал общаться и с такими - может быть, глупо. Негениально. Всё, чего я от них добился - рассмотрения. "Рукопись на рассмотрении" - вердикт означает, что не отклонена, но и не принята. Кто прежде не имел дела с издательствами, решит, что, вот, пройдёт месяц, два - и тебе сообщат окончательное решение. Но месяцы идут - и ничего. Ты ждёшь. Следишь за почтой. А, письмо! Циферка вместо пустоты рядом с этим проклятым конвертиком! Открываешь - Интернет подтормаживает, сердце так и стучит... Вот, сейчас, приговор, да или нет! А в ящике реклама. Или поздравление с каким-нибудь праздником, привет-привет от старого приятеля. Проходит ещё месяц. В конце концов ты не выдерживаешь и шлёшь в издательство запрос. И если - если! - боги снисходят до тебя с ответом, то в этом ответе всё то же - "рукопись на рассмотрении". Но извините, сколько можно рассматривать? Неужели за три-то, за четыре, за пять месяцев... Вот что такое наивность новичка. Рассматривать можно годами. Десятилетиями. То есть где-то там, в пыльных углах их компьютеров, твоя писанина будет валяться. А вдруг когда-нибудь - всё может быть! - у плодовитых и популярных авторов случится кризис, этакий словесный запор. В потоке литподукта появится дырка, и её срочно нужно будет чем-то заткнуть. И вот тогда... Но надо быть идиотом в превосходной степени, чтобы рассчитывать, что заткнут именно тобой. Таких как ты сотни. До этой стадии идиотизма я ещё не дошёл.

Марина (к залу). Из одного издательства с репутацией "неформатного" ему всё-таки ответили положительно.

Игорь. Вот только так и не прислали контракт. И бог его знает, это издательство, живо ли теперь оно. Да, был ещё потрясающий журнал... Литературные журналы - это нечто потрясающее. На сайтах они описывают свою богатую культурную историю - что чуть ли не в годы Великой Отечественной несли литературное знамя... Проникшись уважением, отсылаешь в редакцию рукопись. И получаешь ответ: "Не засоряйте спамом ящик".

Марина (к залу). Мне всё-таки кажется, что так ответила какая-нибудь недалёкая секретарша после вчерашнего перепоя.

Игорь (сквозь зубы). А мне ничего уже не кажется. Меня от всего этого тошнит. Синопсисы, чтобы им провалиться, краткая характеристика главных героев, краткое изложение основных мыслей книги... Всё краткое! Вытягиваешь из себя кишки, излагаешь роман в трёх предложениях - и зачем? Толку никакого. А все эти жанры, форматы? "Современная проза"! Нет, вашу мать, такого жанра, "современная проза"! Есть роман, пьеса, эссе... К чёрту. Тошнит - но плюнуть на всю эту писанину и забыть о ней я не могу. Не умею ничего больше делать, во-первых. А во-вторых - это даже не образ жизни, это необходимость, неизбежность. Без неё я не чувствую себя живым.

Марина. Интернет...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Няка
Няка

Нерадивая журналистка Зина Рыкова зарабатывает на жизнь «информационным» бизнесом – шантажом, продажей компромата и сводничеством. Пытаясь избавиться от нагулянного жирка, она покупает абонемент в фешенебельный спортклуб. Там у нее на глазах умирает наследница миллионного состояния Ульяна Кибильдит. Причина смерти более чем подозрительна: Ульяна, ярая противница фармы, принимала несертифицированную микстуру для похудения! Кто и под каким предлогом заставил девушку пить эту отраву? Персональный тренер? Брошенный муж? Высокопоставленный поклонник? А, может, один из членов клуба – загадочный молчун в черном?Чтобы докопаться до истины, Зине придется пройти «инновационную» программу похудения, помочь забеременеть экс-жене своего бывшего мужа, заработать шантажом кругленькую сумму, дважды выскочить замуж и чудом избежать смерти.

Таня Танк , Лена Кленова

Детективы / Иронический детектив, дамский детективный роман / Драматургия / Самиздат, сетевая литература / Иронические детективы / Пьесы