История США

1764 г. Когда премьер-министр Джордж Гринвилл продвигает Американский таможенный («сахарный») акт, британский парламент переходит от простого регулирования торговли с колониями к открытой попытке повысить доходы от них, чтобы погасить огромный военный долг и поддержать британскую армию в Северной Америке. С целью уменьшения контрабанды закон сокращал в два раза налог на импорт сахара и его субпродуктов из французских и голландских колоний на Карибских островах, но накладывал новые пошлины на импорт текстиля, кофе, вина, рафинированного сахара и индиго. Таможенникам была предоставлена огромная власть поиска контрабандных товаров и задержания подозреваемых, дела которых рассматривались в закрытых судах вице-адмиралтейства.

Акт о валюте запрещает всем колониям выпускать собственные банкноты. Этот запрет уже действовал в Новой Англии, поэтому сильнее всего закон ударил по Вирджинии, где действующая валюта катастрофически упала.

Джеймс Отис из Массачусетса провозглашает лозунг «нет налогообложению без представительства», впервые услышанный после принятия Акта о патоке английским парламентом в 1733 г., в то время как Нью-Йорк и Бостон отказываются импортировать облагаемые налогом британские товары.

На западной границе Пенсильвании Парни из Пакстона, которые чувствуют, что колониальная ассамблея, находящаяся под сильным влиянием квакеров, не способна защитить их, устраивают резню среди индейцев конестога, выбранных ими козлами отпущения, и двигаются на восток в погоне за индейцами-христианами, спасавшимися в Филадельфии. В феврале Бенджамин Франклин убеждает фермеров выразить официальный протест и отказаться от вооруженной борьбы, и они добиваются влиятельного представительства в ассамблее.

1765 г. В марте английский парламент принимает решение о введении первого прямого налога в колониях. Согласно Акту о гербовом сборе

любой документ и каждое печатное издание должны иметь гербовую марку. Это и газеты, и страховые полисы, и безвозмездные договоры, и договоры о найме или аренде, и даже игральные кости и карты. Оплата должна была производиться в фунтах стерлингов, и дела нарушителей рассматривались опять же судами вице-адмиралтейства.

В мае Патрик Генри убеждает Палату бюргеров Вирджинии принять Резолюцию Вирджинии, в которой за Палатой закреплялось исключительное и единоличное право и власть облагать налогом жителей колонии. Ассамблея Массачусетса занимает такую же позицию, и отчаянная оппозиция во главе с «Сынами свободы» вынуждает сборщиков налогов подать в отставку. Девять колоний оправляют своих представителей в октябре в Нью-Йорк на Совещание по Закону о гербовом сборе, которое выпускает Декларацию о правах и недовольстве, призывающую аннулировать все ранее принятые законы. Когда Закон о гербовом сборе наконец вступает в силу 1 ноября, то его повсеместно бойкотируют, даже в некоторых случаях с привлечением судов. Тем временем разворачивается кампания по отказу импорта английских товаров.

Закон о постое требует от властей колоний размещать и снабжать английские войска. Страхи по поводу того, что британская армия может превратиться в оккупационную силу, усилились, когда войска переместились с границы в города Атлантического побережья, и ружья форта Джордж оказались направленными скорее на Нью-Йорк, нежели на море. Даже те солдаты, которые все еще оставались на западной границе, казалось, намеревались скорее сдерживать дальнейшее расширение колоний, чем защищать существовавшие поселения.

…………………..

«Тот факт, что мы должны платить любые налоги, налагаемые британским парламентом, лишь потому, что мы некоим образом не представлены в этом собрании, абсолютно не совместим с духом общего закона и основополагающими принципами британской Конституции».

Джон Адамс, 1765 г.

…………………..

1766 г- Гринвилл уходит от власти по не относящимся к делу причинам. Уильям Питг-ст. объявляет Закон о гербовом сборе неразумным, произвольным, деспотичным, жестоким и неконституционным. Этот акт аннулируют в марте. Тем не менее принятый одновременно с его отменой Декларативный закон защищает власть парламента принимать любые законы по отношению к американским колонистам. Он был отголоском правового регулирования Ирландии. Налоги на патоку были снижены, но все колониальные товары, экспортируемые в Европу, должны были прибывать в английские порты.