Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.5. (1871) полностью

Один член (князь Лопухин)предложил, сверх свода законов, на каждую главу, иметь в виду и все разсужденія, происходившія в коммисіи составленія законов, департаменте законов и общем собраніи государственнаго совета.

Один член (князь Алексей Борис. Куракин) считал достаточным принимать в соображеніе разсужденія, бывшія в коммисіи составленія законов и в департамент^ законовъ.

Один член (Попов) полагал, что, для разрешенія могуіцих встретиться сомненій, достаточно истребовать каждый раз из государственной канцеляріи надлежащую справку.

Наконецъ— воирос: каким образом надлежит разсматривать проект гражданскаго уложенія, большинством голосов решен следуюіцим образом: „проект разсматривать с помощью свода законов, составленнаго сообразно мненію тайнаго советника князя Салтыкова, с присовокупленіем к тому, согласно с мненіем председательствуюіцаго князя Лопухина,и всех разсужденій, происходивших по предмету гражданскаго уложенія, как в коммисіи составленія законов, так в департаменте законов и в обіцем собраніи государственнаго совета".

Кроме того, был еще предложен вопрос: нужно-ли эти своды законов напечатать, чтобы чрез то облегчить сличеніе их с нроектом гражданскаго уложенія? Государственный совет, признав сіе необходимым, единогласно положил: „помянутые своды напечатать".

Таким образом весь законодательный труд Сперанскаго был отвергнуть, не столько из убежденія в его недостатках, сколько из противодействія самому Сперанскому, и сомненія етарых дельцов, привыкших ворочать огромные фоліанты, в пользе узаконеній, заключавшихся в одной книжке напечатанной в восьмушку и довольно крупным шрифтом, на 248-ми страницах^1

).

По удаленіи Сперанскаго, работы по коммисіи составленія законов поступили в заведываніе старшаго из начальников отделеній Густава Андр. Розенкампфа. Но 13 апреля, князь Петр Вас. JIoпухин, прибыв в коммисію, объявил, что — „по председательству его во всех департаментах государственнаго совета, в том числе и в департамент законов, Его Импер. Величество за благо признал вверить ему управленіе коммисіи законов, с тем, чтобы он вошел в разсмотреніе всех обстоятельств, изъясненных в поданной ему действительным статским советником Розенкампфом записке 19), и чтобы коммисіи дано было надлежа-іцее движеніе в произволстве ея делъ“. Князь Лопухин, поручив общее наблюденіе за производством работ Розенкампфу, приказал вносить к ссбе представленія коммисіи, за подписью, сверх Розенкампфа, еще помощника статсь-секретаря по департаменту законов Александра Иван. Тургенева. Несколько спустя, 11 мая, Лопухин донес Государю, что как все работы коммисіи поступали прежде к директору ея, „котораго уже нетъ“, то для сохраненія единообразія в делопроизводстве, он учредил из Розенкампфа, Дружинина и Тургенева особый совет, приказав начальникам отделеній представлять туда все их проекты, для внесенія, чрез него, Лопухина, в государственный совет. Император одобрил все эти распоряженія, но не был доволен последующими дейсгвіями коммисіи (5).

Кроме гражданскаго уложенія, коммисія законов, еще при Операнском, приступила к составленію устава гражданскаго судопроизводства и уложеній уголовнаго и торговаго. Последнія работы внесены в государственный совет в 1813 и 1814годах, но разсмотрены только отчасти в департаменте законов (3

).

Наконец, сверх этих недовершенных проектов, предприняты были следующіе труды:

По требованію многих из членов государственна™ совета, в 1815 году начато составленіе свода существуюіцих законов, котораго на первыя две части гражданскаго уложенія приготовлено 15 тетрадей, содержавших^. в себе частью выписки из указов, частью их копіи, между коими единственною связью служило общее их заглавіе. К этому сборнику положено было присоединить особое сочиненіе, в виде руководства или учебной книги, под названіем „основаній права, и в действитель-

ности составлено несколько глав, соответствовавших двум первым частям гражданскаго уложенія.

Еще в 1812 году коммисія представила главноуправляющему о необходимости собрать и пополнить находящіяся в архиве узаконенія; впоследствіи-же она представила и план, как составить полный реестр их, но это предположеніе не было исполнено.

Как сообразно цели своей, коммисія должна была не только составить одно целое из всех частей общаго законодательства, но и свести все законы провинціальные, то и положено было учредить в остзейских и западных губерніях местные комитеты, для приготовленія матеріалов к сей работе. Некоторые из этих комитетов немедленно занялись поручевным им делом; другіе-же потребовали общаго плана и подробнаго наставленія, но как ни того, ни другаго, дано им не было, то и это предположеніе осталось без исполненія (4).

Из сношеній наших законоведцев с иностранными учеными, замечательна переписка с знаменитым англійским юристом Іереміей Вентамом, тем более, что сам Император Александр принимал в ней личное участіе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права
Теория государства и права

Учебник, написанный в соответствии с курсом «Теория государства и права» для юридических РІСѓР·ов, качественно отличается РѕС' выходивших ранее книг по этой дисциплине. Сохраняя все то ценное, что наработано в теоретико-правовой мысли за предыдущие РіРѕРґС‹, автор вместе с тем решительно отходит РѕС' вульгаризированных догм и методов, существенно обновляет и переосмысливает РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ возникновения, развития и функционирования государства и права.Книга, посвященная современной теории государства и права, содержит СЂСЏРґ принципиально новых тем. Впервые на высоком теоретическом СѓСЂРѕРІРЅРµ осмыслены и изложены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ новых государственно-правовых процессов современного СЂРѕСЃСЃРёР№ского общества. Дается характеристика гражданского общества в его соотношении с правом и государством.Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических РІСѓР·ов.Р

Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев

Детская образовательная литература / Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность — это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности — умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность — это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества. Принцип классификации в книге простой — персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Коллектив авторов , Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / История / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное