Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

Царственным семейством в Петербурге, где собрались все Великіе Князья, братья Государя, и Великая Княгиня Марія Павловна. Несколько дней спустя, Цесаревич, окончательно изъявив Императору и вдовствующей Императрице непременную решимость свою — отказаться от престолонаследія, вручил, 14-го генваря, Государю письмо, проект котораго быль разсмотрен и собственноручно исправлен самим Императором. Вот это письмо, с означеніем в нем (курсивом) поправок Александра:

„Всемилостивейшій Государь! Обнадежен опытами неограниченнаго благосклоннаго расположенія Вашего Императорскаго Величества ко мне, осмеливаюсь еще раз прибегнуть к оному *) и изложить у ног Ваших, Всемилостивейшій Государь! всенижайшую просьбу мою:

„Не чувствуя в себе ни тех дарованій, ни тех сил, ни того духа, чтоб быть, когдабы то ни было, возведену на то достоинство, к которому по рожденію моему могу иметь право, осмеливаюсь **) просить Вашего Императорскаго Величества передать сіе право тому, кому оно принадлежит после меня, и тем самым утвердить навсегда непоколебимое положеніе нашего Государства. Сим могу я прибавить ***) еще новый залог и новую силу тому обязательству, которое ****) дал непринужденно и торжественно, при случае развода моего с первою моею женою. Все обстоятельства нынешняго моего положенія меня наиболее

к сему*****) убеждают и

*) В проекте письма было написано: «к оным». **) В проекте было фесь еще слово «верноподданнейше». ***) Вместо сих слов, в проекте было написано : «сим самым я могу дать».

****) Стоявшее здесь в проекте ыестоименіс «я- зачеркнуто. *****) gTj проекте было написано: «в семь».


будут пред Государством нашим и светом новьга доказательством моих искрепних чувств *).

„Всемилостивейшій Государь! Примите просьбу мою благосклонно; испросите на оную согласіе всеавгустейшей родительницы нашей**) и утвердите оную Вашим Императорским словом. Я же потщусь всегда, поступая в партикулярную жизнь, быть примероіѵі Ваших верноподданных и верных сынов любезнейшаго Государства нашего".

Но Император Александр все еще колебался окончательно решить дело и уже спустя две недели, 2-го февраля, собственноручно отвечал Цесаревичу:

„Любезнейшій брат! С должным вниманіем читал Я письмо ваше. Умев всегда ценить возвышенныя чувства вашей доброй души, сіе письмо Меня не удивило. Оно дало Мне новое доказательство искренней любви вашей к Государству и попеченія о непоколебимом спокойствіи онаго.

„По вашему желанію предъявил Я письмо сіе любезнейшей родительнице Нашей. Она его читала с тем-же, ках и Я, чувством признательности к почтенным побужденіям, вас руководствовавшим.

„Нам обоим остается, уважив причины, вами изъясненныя. дать полную свободу вам следовать непоколебимому решенію вашему, прося всемогущаго Бога, дабы он благословил последствія столь чистейших намереній".

На сей раз, все распоряженія Императора Александра по первостепенному государственному вопросу ограничились этими семейными письмами, о содер-

*) Сими словами заменены следующія, находившаяся в проекте: «опытсш и новым залоюм в непринужденвон іноем вато согласіи, будучи торжественно сделано».

**) В проокте было пашісапо: «моей».


жаніи которых не знали даже Николай Павлович и его супруга.

В 1823 году, Император Александра возвращаясь, после конгреса в Вероне, в Петербурга, подвергся великой опасности. При проезде его по мосту близ Порхова, подломилась под тяжестью царскаго экипажа перекладина и Государь был страшно ушибен. К счастью, этот случай не оказал ни каких вредных последствій на здоровье Императора; но обычное ему грустное расположеніе духа усилилось. Томимый предчувствіем близкой кончины, он пожелал облечь силою закона семейное распоряженіе условленное им с Цесаревичем, хотя и не хотел преждевременно объявлять о том во всеобщее сведеніе. Быть-может кроткій Александр полагал, что, обнаружив тайну, низводившую с высокой степени старшаго по нем брата, он мог оскорбить его самолюбіе, доставляющее человека и в самых великодушных порывах его. Составленіе акта об измененіи порядка престолонаследія, утвержденнаго государственным законом, было поручено московскому архіепископу (в последствіи — митрополит) Филарету. Ему было передано подлинное письмо Цесаревича, 14 генваря 1822 года, и повелено написать проект манифеста о назначеніи наследником престола Великаго Князя Николая Павловича, с тем, чтобы сей акт, оставаясь в тайне до времени его исполненія, хранился в московском Успенском соборе. Удостоенный Монаршаго доверія Святитель усомнился в том, каким образом, при восшествіи на престол, имеющем быть в Петербурге, сообразить это действіе с манифестом втайне хранящемся в Москве. Он не скрыл


своего недоуменія, и Государь, вследствіе того, соизволил, чтобы списки с составляемаго акта хранились также и в Петербурге, именно: в государствееном совете, синоде и сенате. Манифест, написанный Филаретом и исправленный им по указанію Государя, был следующаго содержанія:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии