Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

в в особенности не зная, какія событія повлечет за собою война, предпринятая с обширною целью изгнанія Турок из Европы. По его мненію, это было-бы неблагоразумно, со стороны русскаго правительства, потому что Турки тогда сосредоточили-бы свои силы против юговосточных областей Россіи. как напротив ныне их государство ослаблено разобщеніем на две отдельныя части, в Европе и Азіи. Да если-бы и нашелся русскій министр, желающій заменить Порту греческим государством основанным революціей, то на его обязанности лежало-бы изложеніе Союзным державам способов к исполненію такого проекта, против пользы и справедливости коего единогласно протестовали-бы все державы. Во всяком случае, в настоящую минуту, идет дело только о том, чтобы найти средство побудить Порту к удовлетворенію Россіи.... Усилія, сделанныя сообща державами, уже склонили диван к наиважнейшим уступкам, потому что он уже почти (!) согласился на предварительныя требованія: очищенія Княжеств, назначенія господарей и отказа от выдачи эмигрантов; потому что Порта дала формально обещаніе оказывать покровительство своим христіанским подданным, и наконец объявила то, что почти (!) можно назвать общим всепрощеніем. Все дальнейшія средства дляприданія переговорам большей деятельности, как например общій конгрес, предложенный венским двором, по мненію англійскаго министра, не обещали успеха, потому что Порта несоглашалась ни на какое общее вмешательство".

Оправдав, по своему, Турок, Кестельри счел нужным дать ответ на упреки, которым могла подвергнуться Англія: „Выть может—писал он— нас станут обвинять в торговом соперничестве


с южными областями Россіи, но выгоды англійской торговли, напротив того, сопряжены с увеличеніем благосостоянія прочих стран. В отношеніи-же нравственном, конечно, могут спросить у нас—справедливо-ли предоставить потомство столь уважаемых нами героев бедственной участи терпимой им под игом Турок? Конечно, такой вопрос заслуживал-бы вполне общее участіе, еслибы государственные люди могли руководиться влеченіями своего сердца; в действительности-же они обязаны заботиться только о соблюдены тех интересов, которые им поручены непосредственно, а не подвергать опасности настоящее поколеніе из желанія обезпечить благо потомства. Что касается меня — продолжал Кестельри — то я нарушил-бы свои обязанности, еслибы согласился поддерживать политическое возстановленіе Греціи, подвергая нетолько Турок, но и всю Европу, насильственным потрясеніям, да еслибы мы и достигли такой цели, то кто мог-бы ручаться за будущность греческаго народа? Остается только изъявить желаніе, чтобы время и Всевышній Промысл даровали Грекам то облегченіе их участи, которое ни один государственный человек не может доставить им, не изменив прочим обязанностям своим». В таком-же смысле писал Меттерних австрійскому резиденту в Петербурге, графу Лебцельтерну (2

). Император Александр, напротив того, полагал, 4то война с Турціею была-бы невероятна и невозможна только тогда, когда мы имели-бы уверенность, или, по крайней мере, основательную надежду, что турецкое правительство зсотело и могло удовлетворить требованіям Россіи, коих справедливость признали Союзныя державы. Чтб касается до желанія Турок прекратить эти недоразуменія
?


то'мы видели совершенно противное: в Валахіи и Молдавіи турецкія войска усиливались и укреплялись; само правительство продолжало увеличивать бедствія страны; турецкіе солдаты предавались всевозможвым неистовствам, убивали священников и обращали в пепел монастыри и церкви. Поприще безпорядков распространилось: остров Кипр, котораго жители не принимали участія в возстаніи, был залит христіанскою кровью; многіе из туземцев, пораженные ужасом, отреклись от истинной веры, но и в том не нашли спасенія от меча вражескаго. В отношеніи-же возможности прекратить эти безпорядки, сам Кестельри сознавал слабость турецкаго правительства, ужас внушаемый янычарами и безсиліе Порты, не дозволяишіе обуздывать яшое неповиновеніе ея мусульманских подданных. Излоажв в настоящем виде положеніе дел, Государь требоізал, чтобы Союзники его употребили более решительньы меры для побужденія Порты к удовлетворение требованій Россіи, шъявлял желаніе достигнуть прочнаго мира, и, даже, в таком случае, еслибы представленія Союзных держав не могли предупредить войны, давал обещаніе вооружиться не для расширенія пределов Россіи и не для возвышенія своей власти, а единственно чтобы исполнить лежащія на нем обязанности в отношеніи к его подданным и единоверцам (3

).

Очевидно, что Император Александр, требуя от Порты исполненія предположенных им край-

НИХ уСЛОВІЙ (ultimatum), и ВМестЕ С Т'БМ СОЗНа-

вая, что она была не в состояніи исполнить его желанія, выказывал ясно необходимость войны длярешенія греческаго вопроса, что в последствіи подтвердилось на самом опыте. Наши союзники, найротив того, брались уладить дело, но бодее и более


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии