Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

Союзныя державы, приняв меры, к возстановленію королевской власти в неаполитанских владеніях, сочли нужным перенести совещанія европейскаго конгресса из Троппау в Лайбах, для сближенія с театром действій. В конце декабря 1820 (в начале генваря 1821) года, Императоры Александр и Франц переехали в Лайбах, и в след за ними туда-же прибыл Король Обеих Сицилій и собрались дипломаты и сановники: русскіе: статс-секретари графы Нессельрод и Каподистріа, статскій советник Северин, камер-юнкер князь Горчаков (ныне — Государственный Канцлер), генерал Поццо-ди-Борго и генерал-адъютанты Чернышев и граф Ожаровскій; австрійскіе уполномоченные князь Меттерних и генерал Винцент, и резидент при саксонском дворе, граф Вомбелль; прусскіе уполномоченные князь Гарденберг и граф Бернсторф, и резидент при венском дворе, генерал-лейтенант Круземарк; французскіе резиденты: граф Блакас, при папском и неаполитанском дворах; маркиз Караман — при ьенском


дворе, и граф де-ла-Ферроне—при петербургском дворе; великобританскіе: лорд Стюарт (брат лорда Кестельри) и резидента при венском дворе Гордон; папскій легат в Болоньи, кардинал Спина; сардинскій уполномоченный, маркиз Сен-Марсан, и проч.

В первом совещаніи уполномоченных пяти держав, 30-го декабря 1820-го (11-го генваря 1821-го) года, русскіе министры предложили излагать результаты совещаній в виде формальных протоколов, за подписью всех уполномоченных. Но представители Австріи, Пруссіи и Франціи, хотя и признали пользу такой меры, однакоже поставили на вид, что, в "случае веденія формальных протоколов, были-бы устранены от участія в совещаніях уполномоченные Великобританіи, и по тому решено сохранить форму совещаній, принятую в Троппау.

На следующій день, Меттерних сообщил ход переговоров с Королем Неаполитанским, со времени его прибытія в Лайбах. Король желал войти в сношенія с Союзными державами чрез герцога Галло; но ему объявили, что Союзные дворы не хотели иметь дела ни с кем принадлежащим к настоящему неаполитанскому правительству (attaché par des fonctions au régime actuel), и ПО тому Король назначил своим уполномоченным князя Руффо {*).

В совещаніи 1 (13) генваря 1821 года, князь Руффо, от имени своего Государя, изъявил признательность Союзным Монархам за принятое ими решеніе—не прежде прибегнуть к крайним мерам, как истощив все средства к усмиренію страны, и выразил желаніе получить определительное сведеніе о их намереніях.

4 (16) генваря, князь Меттерних, от имени Союзных уполномоченных, отвечал на запрос князя Руффо.

На совещаніях в Троппау—сказал он—было решено, чтобы, не входя ни в какіе переговоры с участниками революціи, угрожавшей нарушить спокойствіе не только Италіи, но и других стран, обратиться к Королю Неаполитанскому, с просьбою прибыть на конгресс в Лайбах и содействовать Союзным Монархам в умиреніи своего государства всеми средствами, которыя могло внушить ему попечете о благе собственной его страны. Союзные Государи сочтут для себя счастіем доставить Королю новыя права на любовь и уваженіе его подданных, и как только Неаполитанское Королевство возобновить дружескія сношенія с европейскими державами и займет прежнее место в среде их, то Союзные Монархи изъявят свое единственное желаніе: чтобы Король, с содействіем лучших людей своей страны, успел изгладить память злополучнаго времени и устроил порядок управлевія, могущій сам собою служить ручательством своей прочности, сообразный с истинными пользами народа и обезпечивающій соседнія государства, на счет их безопасности и спокойствія.

В заключеніе своего отзыва, Меттерних, от имени Союзных Монархов, объявил, что, если, к довершенію бедствій постигших Королевство Обеих Сицилій, эта последняя попытка окажется безуспешна, если голос Его Величества Короля не будет услышан, то Союзным Государям ничего более не останется, как прибегнуть к силе оружія, чтобы исполнить их непременное намереніе — положить конец порядку дел, вызванному іюльскими событіями в Королевстве Обеих Сицилій (2).

В следующе.м совещаніи, 7 (19) генваря, князь Руффо объявил, что Король, ібедясь в непреклонном намереніи Союзных Монархов — не входить

ни в какія сношенія с нынешним неаполитанским правительством, ваходит, что единственное благо, которое он может сделать своему народу, состоит в отклонены от него бедствій войны, и по тому решился побудить настоящее неаполитанское правительство к совершенной и скорой отмене всего сделаннаго с 2-го іюля. Имея намереніе писать и том герцогу калабрскому *), Король надеется, что Монархи поддержат его отзыв инструкціей своим агентаы в Неаполе.

Министры Союзных держав сообщили князю Руффо о согласіи Государей исполнить желаніе Короля Неаполитанскаго. Вместе с тем положено призвать в Лайбах герцога Галло, для объявленія ему решенія конференции, после чего он должен был возвратиться в Неаполь одновременно с отправленіем письма Короля к герцогу калабрскому (3).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное