К, 1-му генваря 1820 года, числилось в остатке 192,585,157 рубл. 5 коп. В продолженіи 1820 года поступило в доход 478,537,948 рублей ЗѴг коп(128,290,000 рубл. серебр.), всего-же ь приходе было 671,123,105 рубл. 872
коп. (около 180,000,000 рубл. серебр.). В расходе за 1820-й год было 499,804,043 рубля 89 коп. (до 134-х миля. рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 197,770,936 рубл. 71 коп. (»).К 1-му генваря 1821 года, числилось в остатке 171,319,061 рубль 19'/2 коп. В продолжены 1821 года поступило в доход 453,290,128 рубл. 52Ѵ4
коп. (120 милл. рубл. серебр.), всего-же в приходе было 624,609,189 рубл. 7Р/4 коп. (около 165 милл. рубл. серебр.). В расходе за 1821-й год было 482,319,283 рубля 393/4 коп. (до 127,600,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 182,339,010 рублей 24 коп. (9).При разсмотреніи в государственном совете Росписи о доходах и расходах на 1821-й год, адмирал Мордвинов представил мненіе, в котором предложил два источника неукоснительнаго и знатнаго приращенія доходов: во 1-х, введете в
войска срочной службы *), проект чего еще в 1811 году был одобрен комитетом председателей государственнаго совета, вместе с отменою рекрутства, сопряжевнаго с дорого стоющею отдачею рекрут и вечною потерею сына, брата, a нередко даже и отца семейства: по мненію Мордвинова, за отмену рекрутства, все ревижскія души охотно заплатили-бы по три рубля, что составило-бы около 63-х милл. рублей; во 2-х, увольненіе в годовой отпуск половиннаго числа солдат, чем Мордвинов надеялся сберечь ежегодно более 60-ти милліонов рублей (10
).К 1-му генваря 1822 года, числилось в остатке 142,289,906 рубл. 32 коп. В продолженіи 1822 года поступило в доход 450,154,364 рубля 61 коп. (около 120 милл. рубл. серебр.), всего-же в приходе было 592,444,270 рубл. 93 коп. (до 158,830,000 рубл. серебр.). В расходе за 1822-й год было 456,471,199 рубл. 37 коп. (около 122,400,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 185,889,354 рубля 73 коп. (").
В 1820 и 1822 годах были открыты два внешних 5% займа: первый, в 40 милл. рубл. серебром, с банкирами братьями Бериег, в Лондоне, и Гопе, в Амстердаме, для извлеченія из обращенія ассигнацій, и второй, в 43 милл. рубл. серебром, с банкиром Ротшильдом, в Лондоне, для усиленія средств государственнаго казначейства (12
). Первый заем доставил правительству 28,800,000 р. серебр., а второй—32,928,073 рубля серебром (13). Ііосредством займов и других средств, предоставленных в распоряженіе Коммисіи погашенія долгов, количество находившихся в обращеніи ассигнацій,*) Под этим названіем адмирал Мордвином, вероятяо, разуыел введете воинской повинности на краткій срок.
в продолженіи пяти лет, 1817—1822, уменьшилось на 240 милл. рублей и простиралось в 1822 году, (когда, со вступленіем Канкрина в должность министра финансов, прекращено было уничтоженіе ассигнацій), до 595.776,300 рубл. (14
). Некоторые из наших госудпрственных людей (и в числе их— адмирал Мордвинов) считали несомненным средством к улучшенію финансов постепенное истребленіе ассигнацій. „Из всех государственное казначейство разстроивающих мер — писал Мордвинов—вреднейшею признано излишество бумажных денег против количества, удерживающаго единство монеты, с коим тесно сопряжены: достоинство имуществ, успех промышленности, надежный ход торговли, взаимное доверіе, внутренняя тишина, благость нравов, довольство частное и богатство общественное. Только при оном силен Царь, силен и народ. Без онаго весь государственный состав приближается к неминуемому и скорому разрушенію... Никакая несправедливость личная, никакое оскорбленіе права общественнаго, колико-бы оныя чувствительны ни были, не могут иметь столь разительнаго действія на умы и сердца подданных, как прискорбіе от потерянного монетою достоинства. Рубль есть достояніе каждаго, беднаго и богатаго.... При упадке монеты ропщет воин, негодует гражданин, лихоимствует судья, охлат,евает верность, ослабевают взаимныя услуги и пособія, благочиніе, мир и добродетель уступают место разврату, порокам и буйным страстям (?). Никакое наглое многочисленнаго непріятеля вторженіе в пределы государства не может быть для онаго толико бедственно и всегубительно, как разстройство бумажной монеты", и пр. и пр. (15). Но ни общественное мнееіе, ни самый опыт, стоившій весьма дорого, не оправ-дали истребленія ассигнацій: государственный расход увеличился платежем процеытов, до 5 милл. рубл. серебр., a курс достиг ничтожнаго вознышенія—с 4-х рублей до 3-х рублей 73-х коп. за рубль серебра (10
).К 1-му генваря 1823 года, числилось в остатке 135,973,071 рубль 56 коп. В продолженіи 1823 года поступило в доход 463,425,785 рубл. 60 коп. (123,900,000 рубл. серебр.), всего-же в приходе было 599,398,857 рубл. 16 коп. (около 160 милл. рубл. серебр.). В расходе за 1823-й год было 479,148,147 рубл. 47 коп. (до 128-ми милл. рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 195,555,909 рубл. 14 коп. (17
).