Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств полностью

Что же касается до внушения Баба-хану мысли об искательстве им мира у России, то полагал, что, когда он теряет область за областью, когда владычество наше распространяется до Куры и Аракса и может распространиться и на адербейджанские ханства, по ту сторону этих рек, то в это время невозможно внушениями склонить его к искательству мира; он, конечно, будет стараться силою возвратить потерянное и удержать свое владычество в Адербейджане. Когда же осенью покорен будет Баку, когда ширванский владетель вступит в подданство, когда зимою Эривань падет пред оружием русских, тогда-то можно будет объявить Баба-хану, что Россия дарует ему мир, поставляя рубежом своих завоеваний Куру и Араке[654].

Руководимый такою идеею, князь Цицианов намерен был продолжать военные действия и в предстоящую осень овладеть Бакинским ханством.

Глава 26

Движение к Баку генерал-майора Завалишина. Движение туда же самого главнокомандующего. Принятие в подданство Мустафа-хана Ширванского. Переписка князя Цицианова с бакинским ханом. Хусейн-Кули-хан соглашается сдать крепость на дискрецию. Условия сдачи. Изменническое убийство князя Цицианова


Генерал-майор Завалишин, как мы видели, отступил от Баку, не взявши крепости.

«Скажу вашему превосходительству, – писал ему князь Цицианов[655], – что если бы я не ходил по горнице на костылях, от изнурившей меня болезни, и если б четыреста верст меня не разделяли с вами, – хотя сия и невелика остановка, а самая важная та, что я не имею от вас курьера и не могу знать последней вашей резолюции об отступлении, – то я бы полетел на выручку славы русской и скорей бы лег под стенами Баку, нежели дал кичиться Хусейн-Кули-хану тем, что он отбил русские войска и что они ничего ему не сделали».

Вместе с тем главнокомандующий приказал Завалишину вновь идти с эскадрою от острова Сары к Баку и, высадив там свой отряд, принудить бакинского хана сдаться на условиях.

Завалишин сделал снова высадку в Апшероне, в 40 верстах от Баку[656], и послал к Хусейн-Кули-хану предложение о вступлении его в подданство России и условия трактата, на которых он может сдаться. Хан отвечал, что он с получения присланных генералом бумаг уже считает себя верноподданным российского императора, но удивляется, отчего Завалишин, если имел эти бумаги прежде, не присылал их к нему до начатия бомбардирования города? тогда бы не встретил никакого сопротивления, «а теперь, – писал он, – мы уже не верим, что они присланы от его императорского величества, а полагаем, что они составлены вами».

Бакинский хан ссылался на то, что он и в первый приход Завалишина не хотел противиться русскому оружию и просил два месяца сроку собственно только потому, что многие из купцов бакинских находились в разных персидских городах, и если бы персияне узнали, что бакинский хан сдал город русским, то разграбили бы товары и истребили бы всех купцов[657]

.

Завалишин доносил, что по всем сведениям Хусейн не думает о сдаче города; что бакинцы крайне недовольны поведением хана, который собрал с народа 150 000 руб. подати для уплаты Шейх-Али-хану Дербентскому; что вывоз соли и нефти, которыми Баку снабжал все персидские владения, с приходом русских также прекратился, и это прекращение вывоза еще более разоряло народ. Все эти соображения заставили Завалишина предполагать, что с приходом самого князя Цицианова под Баку кичливость хана уничтожится и он сдаст город [658].

Изнеможенный тяжкими болезнями, но желая загладить неудачные действия Завалишина, главнокомандующий, с отрядом из 1663 человек пехоты и кавалерии при 10 орудиях, в конце ноября выступил из Елисаветполя в Баку[659]. Ненастное зимнее время и пароксизмы изнурительной лихорадки, повторявшиеся несколько раз в день, ослабляли здоровье князя Цицианова. Во время похода его снимали с лошади, клали на землю, и часто под снегом и дождем выдерживал он сильные припадки болезни и потом догонял отряд на привалах.

В необходимости движения к Баку главнокомандующего убеждали следующие обстоятельства.

1) Поход весною был неудобен по разлитию малых рек и «худобе скота», как перевозочного средства. 2) Выпавший в ноябре 1805 года снег, доходивший в некоторых местах глубиною до сажени, на пространстве от Тавриза до Карадага, отнимал возможность у персиян дать помощь бакинскому хану, и, наконец, 3) завладев Баку и приведя в подданство ширванского хана, можно было гораздо успешнее склонять Баба-хана к миру. «Если же бы удалось, – писал князь Цицианов, – зимнею кампанией) взять и Эривань, тогда бы можно было послать прямо к нему (Баба-хану) с объявлением, что Россия дает ему мир. Сии-то причины, сопряженные, по мнению моему, с достоинством империи, заставили меня предпринять сей поход».

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука