Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств полностью

Движение свое к Баку князь Цицианов предпринял через владения Мустафы-хана Ширванского, с целью заставить и этого владетеля вступить в подданство России.

Еще в 1804 году, воспользовавшись падением Ганжи и найдя в числе пленных двух человек хана Ширванского, присланных им к Джевад-хану, князь Цицианов отпустил их в Ширвань, с полным убеждением, что они своими рассказами о силе русских и падении Ганжи облегчат и подготовят путь к переговорам с Мустафа-ханом относительно вступления его в подданство России.

Переговоры эти действительно скоро начались и тянулись в течение всего 1804 года. Мустафа не отказывался от вступления в подданство, но требовал, чтобы ему подчинены были все ханства, над которыми он признавал свою власть, а именно: Текинское, Ширванское, Муганское, Рудбарское, Сальянское и Бакинское. Без этого ширванский хан не вступал в дальнейшие переговоры. Так прошел год. В начале 1805 года, при вступлении в подданство Селим-хана Шекинского, князь Цицианов отправил в Ширвань майора Тарасова, которому поручено указать хану на те выгоды, которые он может приобрести, сделавшись русским подданным; показать письмо шамхала Тарковского, из которого Мустафа должен был видеть, сколько против него враждующих в Дагестане, и обещать утверждения власти его на Сальяны.

После переговоров с Тарасовым хан соглашался вступить в подданство, но отказался от платежа дани и принятия русских войск в свое ханство. Переговоры эти не мешали, однако же, Мустафе, при вторжении персиян в Карабаг, отправить к Баба-хану 500 человек конно-вооруженных, которые, по окончании военных действий, были обобраны персиянами до последней нитки и отпущены в самом бедственном положении.

Видя поражение персиян и их бессилие против русских войск, Мустафа, узнав, что князь Цицианов будет в Шуше, отправил к нему туда своего посланного с письмом. Главнокомандующий, не распечатав, бросил его прибывшему в лицо и объявил, что Мустафа может вступить в подданство России не иначе, как на следующих непременных условиях: 1) отказаться от всякой зависимости Персии; 2) не иметь никакого сношения с окрестными владельцами и не принимать от них послов без предварительного сношения о том с главнокомандующим; 3) отпустить в Карабаг все семейства, захваченные в плен ширванским ханом; 4) возвратить карабагскому хану местечко Джават; 5) дать в аманаты брата своего Измаил-бека и детей четырех знатнейших беков; 6) вносить ежегодно по 10 000 червонцев дани и 7) отвечать за безопасность караванов, следующих через Ширванское ханство, давая для препровождения их чиновника и конвой.

Взамен того Мустафе обещано оставление его по-прежнему ханом, охранение целости его владения, высочайшая грамота об утверждении его в ханском достоинстве, пожалование знамени с русским гербом и оставление Сальян в его владении[660].

Мустафа, соглашаясь на большую часть условий, не соглашался на уступку Джавата, говоря, что местечко это никогда не принадлежало карабагскому хану; он соглашался платить дань, но не более того, сколько платил Селим-хан Шекинский (7000 червонц.), и, наконец, просил оставить у него карабащев, так как они, переселившись в его владения, обзавелись уже домами, садами и вообще всем хозяйством [661].

Точно так же хан не соглашался приехать, по примеру карабагского и шекинского ханов, на речку Курак-чай, для свидания с князем Цициановым и подписки трактата. Как азиятец, Мустафа, вступая в русское подданство и продолжая переговоры об этом, не считал предосудительным принять в подарок от Баба-хана лошадь, «следовательно, – писал ему князь Цицианов, – двум господам разом и по-персидски служить намерены – России зимою, а зайцу Баба-хану – летом». Главнокомандующий звал его на Курак-чай и ручался за его безопасность.

«Я три года здесь, – писал он, – все знают, умею ли я держать свое слово без присяги; верьте мне, буде бы вы осмелились от азиатского вероломства, вам по опытам известного, приехать ко мне на Курак-чай, с двумя человеками служителей, то вы бы были и тогда в такой же безопасности, как в своем гареме. Кого я обманул? скажите мне, и на что тому обман, у кого сила в руках? Итак буде, ваше высокостепенство, не согласитесь на Курак-чай приехать, обще со мною подписать трактат, тогда дело об оном должно прерваться».

Настойчивое требование князя Цицианова вызывалось необходимостью. Он не хотел оказать Мустафе преимущества перед ханами Карабагским и Текинским и, вместе с тем, не желал уступить его прихотливым требованиям, что могло бы иметь влияние на будущие с ним сношения.

– Для достоинства Российской империи, – говорил князь Цицианов, – необходимо, чтобы трактат о подданстве был подписан на ее земле.

Мустафа отказывался и предлагал устроить свидание на реке Тертере.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука