Читаем История знаменитых цитат полностью

26 октября, уже после захвата Зимнего большевиками, вышла газета «Рабочий путь», в которой эти слова переданы иначе:

– Если правительство 24 или 48 часами, которые остались в его распоряжении, попытается воспользоваться для того, чтобы вонзить нож в спину революции, то мы заявляем, что передовой отряд революции ответит на удар – ударом, на железо – сталью [курсив мой. – К.Д.].

Именно с этими словами обычно связывается выражение «нож в спину революции». На самом деле Троцкий воспользовался хорошо известным к тому времени оборотом.

15 июня 1917 года в эсеровской «Воле народа» появилась статья Питирима Сорокина «Заметки социолога. Распыление революции». Сорокин писал:

Еще один нож в спину революции. Под ним я разумею «Универсал Украинской Центральной Рады», объявляющей автономию Украины. Впрочем, один вчерашний день принес известие не только об этом ноже, но и о многих других. Таким же ножом является и резолюция финляндского областного комитета армии, флота и рабочих, требующая разрыва с союзниками; ножом является и резолюция матросов ряда кораблей и Свеаборгской крепости, требующая низвержения Временного правительства, и отказ царицынских и ростовских солдат выступить на фронт, и многое другое.

(…) В тело русской революции всажено уже так много ножей, она получила и раньше так много ударов, что каждый новый удар становится не важным: одним больше, одним меньше, не все ли равно.

14 сентября в зале Александрийского театра открылось Всероссийское демократическое совещание. Главным событием дня стало выступление Керенского, который заявил, обращаясь к большевикам:

– …Я скажу вам теперь языком власти: каждый, кто осмелится покуситься на свободную республику, кто осмелится занести нож в спину русской армии, узнает власть революционного правительства, которое правит доверием всей страны.

(Согласно «Запискам о революции» Н. Н. Суханова.)

По воспоминаниям П. Н. Милюкова, в начале октября Керенский поднял во Временном правительстве вопрос о переезде правительства в Москву. Один из лидеров Советов «заявил члену правительства, что переезд в Москву есть “нож в спину революции”. На это он получил характерный для настроения момента ответ, что зато оставление в Петрограде есть “удар в грудь немецкого штыка”» («История второй русской революции» (1921), ч. III, гл. 5).

Поздним вечером 25 октября 1917 года в Смольном открылся II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. К этому моменту большевики уже фактически захватили власть, хотя Зимний еще не был взят. Меньшевик Георгий Кучин, председатель армейского комитета XII армии, заявил:

– Мы предупреждаем, что гражданская война, вызванная авантюрой со стороны большевиков, является ударом в спину армии.

Так приведены эти слова в протоколах съезда. Однако чаще они цитируются по книге Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир» (1919), где Кучин почему-то назван «трудовиком», т. е. членом Трудовой народно-социалистической партии:

– …Захват власти Советами за три недели до открытия Учредительного собрания есть нож в спину армии и преступление перед народом!

Три года спустя Маяковский переадресовал то же обвинение меньшевикам:

Оружие Антанты – деньги.Белогвардейцев оружие – ложь.Меньшевиков оружие – в спину нож.(Окна РОСТа. Июль 1920)

В 1920 году в Симферополе вышел сборник Аркадия Аверченко «Дюжина ножей в спину революции», в следующем году переизданный в Париже. В этом заглавии революционный пафос Троцкого, в сущности, пародировался: дюжинами считают ножи для столовых приборов.

На парижское издание сборника Ленин отозвался рецензией «Талантливая книжка» («Правда», 22 ноября 1921 г.). «Дюжина ножей…» названа здесь «книжкой озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца», однако некоторые рассказы, по мнению Ленина, заслуживают перепечатки: «Талант надо поощрять».

О мертвых или хорошо, или ничего

Это изречение существует в двух вариантах. Первый появился, вероятно, в XVI веке:

«De mortuis et absentibus nil nisi bene» – «О мертвых и отсутствующих [не говорят] ничего, кроме хорошего».

Позднее его сократили: «De mortuis nil nisi bene» – «О мертвых ничего, кроме хорошего». Именно так цитируется эта сентенция в Западной Европе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
11 мифов о Российской империи
11 мифов о Российской империи

Более ста лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном Третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»…Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Документальная литература