Читаем Юлий Цезарь. В походах и битвах полностью

Цезарь, покорив Испанию в 49 г., оставил в ней, в звании пропретора, Кассия Лонгина. Последний, человек корыстолюбивый, уже употребивший во зло звания квестора (казначея и интенданта), которым облечен был перед тем в Испании, восстановил против себя испанцев. Они в соглашении с частью войск составили заговор против него и ранили его двумя ударами кинжалов. Но он остался жив, собрал часть войск и казнил заговорщиков. Мавританский царь Бохуд переправился из Мавритании в Испанию, а Лепид, начальствовавший именем Цезаря в Тарраконской Испании, перешел с 36 когортами через горы в Бэтику – оба на помощь Кассию. С другой стороны квестор Марцелл стал в главе враждебной Кассию партии и привлек ее на сторону Цезаря. Последний, после сражения при Фарсале, послал легата своего Требония, в звании проконсула, в Испанию, дабы восстановить в ней порядок. Кассий сел на суда и направился вдоль берегов Испании к северу, но в устье Ибера потерпел крушение и погиб с награбленными им сокровищами. Но несколько месяцев спустя старший сын Помпея Гней прибыл в Испанию и изгнал из нее Требония. а после сражения при Тапсе брат его Секст, Лабиен, Вар и все остальные, оставшееся в живых, приверженцы Помпея, с остатками разбитой в Африке армии, присоединились к Гнею Помпею в Испании. Вскоре у них образовалась в Южной, Бэтической Испании сильная армия в 13 легионов, под главным начальством Гнея Помпея, молодого человека, очень смелого и предприимчивого и не без военных дарований. Впрочем, из 13 легионов его только 4 были составлены из старых и опытных войск и частных начальников их. В составе армии было много легкой пехоты и конницы. Гнею Помпею и его сподвижникам представлялась выгодная возможность вести и протянуть оборонительную войну в очень гористой и пересеченной горами и реками Бэтической Испании, изобиловавшей и городами, и крепкими естественными позициями, и средствами продовольствования и содержания армии. Кроме того большая часть городов в ней лежала на труднодоступных горах или высотах, и многие крепкие пункты, также на горах или высотах, были укреплены отдельными, сомкнутыми укреплениями, с высокими башнями. Но Гней Помпей не щадил ни края, ни его жителей, поступал с ними крайне сурово, взимал с них большие контрибуции, насильственно набирал войска и т. п. и этим возбудил в них сильное неудовольствие, так что некоторые города затворились для него и просили помощи Цезаря.

Все это послужило для последнего весьма важным побуждением нимало не медля отправиться в Испанию, дабы не допустить еще больших усиления и утверждения в ней остатков Помпеевой партии и ее армии и нанести им последний, окончательный удар.

Переправа Цезаря из Италии в Южную Испанию и военные действия в ней

Гирций Панза, составитель последней книги комментариев Цезаря об Испанской войне, не сообщает никаких сведений ни о времени перехода Цезаря сухим путем или переправы его морем из Италии в Испанию, ни о местах, откуда и куда он перешел или переправился, ни о числе войск и судов его. Новейшие писатели полагают, впрочем, что Цезарь, вероятно, переправился морем в октябре 46 г. по старому календарю или в августе по юлианскому, из Остии или из Сицилии и высадился в бывшем городе Новом Карфагене (ныне Cartagena) не более как с 8 легионами (которые он имел позже в Южной Испании), на флоте, достаточном для перевоза их морем. Через 23 дня после отправления из Италии Цезарь уже был на р. Бэтисе (н. «Guadalquivir) в то самое время, когда Гней Помпей осаждал город Улию (Ulia, н. Montilla на реке Cabra, а по другим Montemayor), единственный, еще державшийся против него в Бэтике, а, Секст Помпей находился с войсками в Кордубе на р. Бэтисе (ныне Cordova на реке Guadalquivir). Жители последнего тотчас прислали к Цезарю депутацию с известием, что Секст Помпей еще ничего не знал о прибытии его, Цезаря, был очень беспечен и оплошен, и что Кордубой легко можно было овладеть еще в следующую ночь. Вследствие того Цезарь приказал своим легатам Педию и Фабию Максиму, которым поручил начальствование войсками в этом крае, возвестить в нем повсюду о прибытии его, Цезаря, и прислать ему конный отряд в прикрытие, а для выиграния времени сам отправился в их лагерь. Вслед за тем и жители осажденной Улии успели выслать к нему также депутацию с просьбой о скорейшей помощи. Цезарь послал к Улии Юния Пациека с 6 когортами и 6 турмами конницы. Эти войска, пользуясь темною и бурною ночью, успели, не узнанные неприятелем, без препятствия пробраться сквозь осадные линии его, как будто для ночного нападения на город, и едва вошли в него, как тотчас же произвели вместе с жителями сильную вылазку, стоившую неприятелю большого урона. Между тем Цезарь с своей стороны двинулся с войсками к Кордубе. Передовой отряд его опрокинул вышедшего навстречу ему из Кордубы неприятеля с уроном обратно в город и тотчас начал делать приготовления к осаде.

Перейти на страницу:

Все книги серии Античный мир

Юлий Цезарь. В походах и битвах
Юлий Цезарь. В походах и битвах

Гай Юлий Цезарь (100—44 гг. до н. э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника.В книге представлен один из разделов труда военного историка С.Н. Голицына (1809–1892) «Великие полководцы истории». Автор знакомит читателя с богатым полководческим наследием Юлия Цезаря.

Николай Сергеевич Голицын

Биографии и Мемуары / Документальное
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор
Тайны великих царств. Понт, Каппадокия, Боспор

Три великих царства – Боспорское, Каппадокийское и Понтийское – в научном мире представляются в разной степени загадочными и малоизученными. Первое из них находилось в Северном Причерноморье и образовалось в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах со столицей Пантикапеем, нынешней Керчью. Понт и Каппадокия – два объединенных общей границей государства – располагались на южном побережье Черного моря и в восточной части Малой Азии к северу от Таврских гор. Знаменитым правителем Понта был один из самых опасных противников Рима Митридат VI Великий.Очередная книга серии познакомит читателей со многими славными страницами трех забытых царств.

Станислав Николаевич Чернявский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное